Approbation récente
Suite à l'approbation récente du nouveau calendrier de chasse régional toscan pour 2026-2027 , un choix politique et idéologique, déjà soutenu par des représentants officiels du WWF Toscane, se dessine clairement. Plus précisément, la suppression du gypaète huppé du calendrier ne semble pas reposer sur des critères juridiques ou technico-scientifiques. En effet, la classification mondiale de l'UICN pour le gypaète huppé est « Préoccupation mineure », catégorie réservée aux espèces communes et non menacées. La Commission européenne n'a jamais officiellement demandé de restrictions sur la chasse de cette espèce, ni l'élaboration de mesures spécifiques concernant l'abattage du gypaète huppé en Europe. De plus, l'espèce a fait l'objet d'une analyse scientifique très récente sur l'impact de la chasse dans l'Union européenne, menée pour le compte de la Commission européenne par le Consortium scientifique du Groupe de travail pour le rétablissement des oiseaux, qui a conclu que l'abattage du gypaète huppé à l'échelle européenne est durable.
Régime restrictif
De plus, l'espèce bénéficie déjà d'un régime de chasse restreint du fait de l'interdiction imposée par le décret ministériel du 17 octobre 2007 relatif aux ZPS. Bien que l'ISPRA ait émis depuis des années une recommandation de ne pas autoriser la chasse, la Région Toscane a jusqu'à présent toujours permis la chasse de l'espèce, justifiant pleinement sa décision, et sans qu'aucune décision du TAR ne s'y oppose. Curieusement, cette année même, alors que l'étude européenne susmentionnée sur la chasse est également disponible, la Région Toscane exclut l'espèce de son calendrier de chasse. Un sort similaire est à craindre pour le vanneau huppé, ce à quoi nous nous opposons fermement, car l'espèce fait l'objet d'un plan de gestion italien approuvé il y a moins d'un an, avec l'accord de la Conférence des États-Régions, dont la Toscane, et avec l'avis favorable de l'ISPRA. Ce plan prévoit notamment une restriction stricte de la chasse. Sur la base de ce plan de gestion, la Région Toscane avait déjà réintroduit l'espèce parmi les espèces chassables l'année dernière, la seule en Italie.
Plan de gestion
Conformément au plan de gestion, l'espèce figure cette année régulièrement dans les calendriers approuvés de Lombardie, de Vénétie, du Frioul-Vénétie Julienne, de Ligurie, d'Émilie-Romagne, des Marches, et dans les versions finales d'autres régions. Or, elle a disparu du calendrier toscan, malgré le fait que l'avis de l'ISPRA pour notre région préconisait uniquement une analyse plus approfondie des données relatives au nombre d'animaux pouvant être chassés, et non la suspension des droits de chasse de l'espèce. Au vu de ce qui précède, et considérant que les deux espèces figuraient initialement dans le projet de calendrier soumis à l'avis du CTFVN et de l'ISPRA, il apparaît clairement que le revirement de la Région Toscane concernant l'approbation du calendrier n'est rien d'autre qu'une nouvelle concession aux éléments écologistes et pro-animaux au sein de la majorité du gouvernement régional. Si, dès le premier calendrier approuvé par cette majorité, les chasseurs toscans se retrouvent privés de deux espèces chassables, à quoi faut-il s'attendre pour les cinq prochaines années de la législature ?
Le vrai risque
Il existe un risque réel que, sous couvert de compromis politique, le démantèlement de ce qui était jusqu'à présent le meilleur calendrier régional italien se poursuive, même à l'avenir, en supprimant année après année les espèces que les chiffres d'abattage indiquent comme présentant peu d'intérêt pour la chasse et/ou souffrant d'une détresse démographique présumée, sans même tenir compte de l'existence de plans de gestion spécifiques. Dans les années à venir, le sort du combattant varié et du vanneau huppé pourrait être celui du fuligule milouin et d'une demi-douzaine d'autres espèces de sauvagine (qui, soit dit en passant, sont rarement chassées non pas en raison d'une détresse démographique, mais parce que les zones humides ouvertes à la chasse sont désormais minimales), de l'alouette des champs, de la caille, ou des espèces actuellement chassables par dérogation. Nous avons reçu des assurances tout à fait différentes à la veille des dernières élections régionales ! (Source : FIDC TOSCANA-UCT).







































