« Une reddition sans condition »
"L' LDD 1552 Il ne s'agit pas d'une réforme de la chasse : c'est une tentative éhontée et idéologique de briser le fragile équilibre de la loi 157. C'est une capitulation sans condition face à la frange la plus extrémiste de la chasse, au mépris de la science, du droit européen et de l'obligation constitutionnelle de protéger les écosystèmes et la biodiversité. Ce projet de loi transforme l'avis scientifique de l'ISPRA, le faisant passer de contraignant à simple consultatif, et remplace la science par un Comité technique sur la faune sauvage et la chasse – autrement dit, par la politique. La Commission européenne elle-même avertit que cette transformation risque de compromettre le système de protection établi par la directive Oiseaux, ouvrant la voie à des dérogations adoptées même en violation des avis scientifiques. Et il y a un scandale dans le scandale : le gouvernement a reçu la lettre de Bruxelles dès décembre 2025 et l'a délibérément dissimulée pendant que le Parlement débattait du texte. Il n'a jamais répondu à nos questions à ce sujet. Nous demandons donc le retrait immédiat du projet de loi 1552. Ainsi s'exprime Elly Schlein, secrétaire du Parti démocrate.
Réponse de la Fédération de chasse
La réaction de la communauté cynophile a été immédiate. Massimo Buconi, président de la Fédération italienne de chasse, a déclaré : « Les récentes déclarations d’Elly Schlein, secrétaire du Parti démocrate, concernant la réforme de la loi 157/92 actuellement débattue au Sénat, sont surprenantes et consternantes. Face à ses accusations d’inconstitutionnalité, nous ne pouvons que constater, et nous l’exhortons à faire de même, que le Sénat a rejeté les contestations constitutionnelles préliminaires soulevées par le Mouvement Cinq Étoiles et le Parti socialiste italien (AVS) et a entamé les débats. »
La réalité, et non des reconstructions biaisées.
Buconi a ajouté : « Il est profondément regrettable que la secrétaire du principal parti d'opposition, qui représente également le point de référence politique de nombreux chasseurs italiens, ne s'appuie pas sur les faits objectifs concernant la chasse et l'environnement, mais plutôt sur les récits fantaisistes d'une frange de sa propre faction et de son propre parti. Même dans le cadre d'un débat politique juste et équitable, celui-ci doit toujours se concentrer sur la réalité, et non sur des discours partisans ou idéologiques. Ces derniers mois, nous nous attendions à ce que le Parti démocrate présente et défende sa propre proposition de réforme de la chasse et de sa gestion. Au lieu de cela, nous avons constaté un refus de discuter de la question et même d'engager un débat constructif. Je crains qu'en matière de chasse, Elly Schlein n'ait écouté que quelques voix, sans avoir une connaissance directe de l'ensemble du sujet, et sans avoir consulté les personnes compétentes – et elles ne manquent pas au sein du Parti démocrate – qui possèdent l'expérience et l'équilibre nécessaires sur ces questions. Je l'invite à les contacter. »
Tu pourrais aussi aimer ..
