L'article contesté
Il y a quelques jours , la rubrique « Animaux » de l’édition en ligne du Corriere della Sera a publié un article de Luca Zanini sur les migrations d’oiseaux anticipées en raison du changement climatique. L’article présentait des considérations légitimes, mais sans aucun doute partiales, quant à la nécessité de modifier – comme toujours, de « restreindre » – les saisons de chasse pour certaines espèces. Le Bureau de recherche et d’études de Federcaccia a alors transmis au journal une série de points de vue que le Corriere della Sera, faisant preuve de sérieux et d’objectivité, a publiés aujourd’hui, permettant ainsi au secteur de la chasse d’exprimer et de partager une perspective différente avec ses lecteurs.
Dates de fermeture
« Federcaccia : “Il ne faut pas modifier les calendriers, l’avancement des migrations n’est pas scientifiquement prouvé” », titre le journal, avant d’ajouter : « La Fédération italienne de chasse (FIDC) a rejeté la demande de la Ligue pour la protection des oiseaux (LIPU) de revoir les dates de fermeture de la saison de chasse. Cette demande s’appuyait sur les données d’une étude scientifique récemment publiée dans la revue « Wildlife Biology », menée par l’Université de Milan en collaboration avec la LIPU et d’autres organisations. Selon cette étude, le changement climatique a modifié les habitudes migratoires de nombreuses espèces d’oiseaux, qui semblent débuter plus tôt qu’auparavant. De ce fait, nombre d’entre eux entament leur migration vers l’Europe du Nord en pleine saison de chasse, et non après. Il en résulte une augmentation des abattages sélectifs. »
la lettre
Federcaccia estime que certains éléments ne peuvent être partagés dans les évaluations de recherche ni dans le résumé publié dans le Corriere, qui a élargi le sujet en rendant également compte de certaines études menées en Grèce et basées sur des activités de « science citoyenne », c'est-à-dire des observations qui utilisent la participation de citoyens bénévoles », poursuit l'article, avant de présenter le contenu de la réponse préparée par notre Bureau de recherche, que vous pouvez lire ci-dessous.
Nous avons examiné attentivement l'article paru dans l'édition en ligne du « Corriere della Sera » présentant des analyses phénologiques des oiseaux migrateurs en Grèce et en Italie. Concernant l'Italie, l'article fait explicitement référence à un article scientifique récent publié dans la revue « Wildlife Biology », préparé par LIPU et l'Université de Milan, qui porte sur 23 espèces d'oiseaux chassables en Italie. L'article conclut par une demande de LIPU visant à corriger les dates de fermeture de la saison de chasse dans les calendriers cynégétiques des régions italiennes. Nous avons analysé le contenu et les références de l'article que vous avez publié ainsi que celui de la revue « Wildlife Biology » auquel vous faites référence, et nous estimons nécessaire de clarifier certains points importants. Le lien vers le rapport WION Climate Tracker renvoie à une présentation journalistique comprenant des interviews décrivant le phénomène des oiseaux restant en Grande-Bretagne pendant l'hiver et des analyses générales du réchauffement climatique susceptibles d'entraîner des migrations prénuptiales plus précoces, sans toutefois mentionner d'espèces spécifiques.
La direction du vol des oiseaux
Le lien vers le site web de la Grèce et celui qui y renvoie à une étude portent sur la phénologie migratoire étudiée par la science participative pour plusieurs espèces de rapaces et autres oiseaux planeurs en Grèce, sans aucune mention des dates de début de migration prévues. Plus précisément, tant dans l'étude que sur d'autres pages du site web, il est clairement indiqué que la science participative ne peut se substituer aux programmes de suivi scientifique standardisés et que les résultats obtenus par cette méthode sont insuffisants pour dresser un panorama national de la phénologie migratoire des espèces étudiées. Concernant les données relatives à l'île de Corfou, on ne comprend pas comment les auteurs ont pu déterminer la direction de vol des oiseaux ayant atteint la zone citée, sachant que toutes les espèces mentionnées hivernent dans le bassin méditerranéen ; leur présence pourrait donc être due à des migrations hivernales ou à une migration post-nuptiale tardive. En effet, le réchauffement climatique a pour principale conséquence de retarder la migration d'automne et, par conséquent, l'arrivée sur les sites d'hivernage (même en janvier).
Le délai
L'étude italienne, publiée dans « Wildlife Biology », couvre la période 2000-2023 et compare ses résultats avec ceux de l'Atlas des migrations, dont les données s'étendent de 1930 à 2022. Elle ne vise pas à évaluer les variations du calendrier migratoire, mais plutôt à comprendre la phénologie migratoire à partir de données issues de la science participative. Or, ces données sont collectées par des bénévoles dont la fiabilité n'est pas vérifiée et dont le travail de terrain n'est pas standardisé. De plus, l'étude repose sur l'hypothèse a priori qu'une augmentation ou une diminution des observations dans les cellules composant l'Italie indique le début de la migration prénuptiale. Cette hypothèse n'est pas étayée par des données expérimentales et compromet la validité des résultats obtenus. En effet, les observations dans les cellules peuvent varier en fonction de multiples facteurs, tels que la fréquence des sorties des bénévoles, leur expérience, le regroupement des oiseaux, les déplacements locaux et les migrations hivernales liées à la recherche de nourriture ou aux changements climatiques. Il s'agit donc d'une faiblesse majeure qui rend les résultats proposés peu fiables.
Concepts clés
Sur le plan réglementaire, il convient de noter que la Commission européenne a élaboré, à titre de documents d'interprétation de la directive Oiseaux, le document « Concepts clés » et le Guide des règles de chasse de l'UE. Le document « Concepts clés », révisé en 2021 et 2025 pour l'Italie, montre que les données italiennes sont jusqu'à cinquante ans antérieures à celles des pays voisins ou des pays situés à des latitudes similaires. Dans son commentaire, la Commission européenne souligne ces divergences pour diverses espèces et les explique par une possible confusion entre les mouvements hivernaux et le début effectif de la migration. En effet, dans deux cas (bécasse et canard pilet), la Commission contredit de fait les données italiennes, affirmant que la migration à travers la Méditerranée commence en février, tandis que les données italiennes indiquent janvier. Afin d'harmoniser, au moins partiellement, ces divergences, le gouvernement italien a révisé les données du document « Concepts clés » pour quatre espèces en 2025, avançant d'une décennie les dates de début de la migration prénuptiale. À ce jour, les dates de la saison de chasse doivent être fixées conformément au document « Concepts clés » et au Guide de la réglementation de la chasse de l’UE, qui légitiment pleinement la date de clôture de la saison de chasse fixée au 31 janvier. Par conséquent, les demandes de LIPU ne peuvent être acceptées et relèvent de spéculations alarmistes peu utiles à la gestion et à la conservation adéquates des populations d’oiseaux sauvages en Europe (Office for Wildlife and Agro-Environmental Studies and Research).
Tu pourrais aussi aimer ..
