Présence excessive
« Sur le loup, comme sur les autres espèces fauniques, aucun raisonnement ne peut ignorer les évaluations et les indications de la science. Et c’est dans ce contexte qu’il faut également considérer les problèmes sociaux et économiques qui découlent d’une présence excessive d’une espèce. » Ils le déclarent Stefano Vaccari et Marco Simiani, responsables du groupe PD à la Commission Agriculture et à la Commission Environnement de la Chambre.
"Il ne s'agit pas de chasser"
« Pour les espèces protégées, qui doivent le rester, même si avec des classifications différentes en termes de protection, comme dans le cas du loup, il ne s'agit pas de chasse, comme on voudrait le croire de manière préjudiciable, encore moins d'une faveur à un lobby fantôme, mais une gestion ou la possibilité d'interventions ciblées qui garantissent l'équilibre de la faune également pour protéger le loup lui-même".
Proposition de loi
«Au niveau européen et à la Convention de Berne, ils ont utilisé ces paramètres, sachant aussi que la décision finale n'a pas encore été prise. C'est pourquoi nous insistons sur le fait qu'en Italie, le véritable problème ne réside pas tant dans les 3.300 500 loups enregistrés, mais dans les plus de XNUMX XNUMX chiens errants présents dans la zone qui deviennent hybrides en s'accouplent avec le loup, causant des dommages considérables à biodiversité. Il est nécessaire d’intervenir sur ce problème avec une célérité absolue, en écartant les drapeaux idéologiques qui ne servent à personne. Le projet de loi que nous, Parti Démocrate, avons présenté à la Chambre va dans ce sens et nous demandons qu'il soit programmé le plus tôt possible pour entamer la discussion".
Tu pourrais aussi aimer ..
