Près d'un millier de chasseurs Lomellini appartenant à la Atc 6 qui appartient à diverses municipalités, y compris Mede, Pieve del Cairo, Brème, Frascarolo, Zeme, Candie. Ils se rebellent contre la décision envisagée par le nouveau calendrier de chasse qui prévoit, uniquement pour l'Atc lomellino présidé par Alberto Rossetti, de voir la chasse de la faune aquatique et migratrice fermée dix jours avant la fermeture régionale (20 janvier 2022 au lieu de 31 Janvier) : encore dix jours d'activité en moins en plus des jours d'ouverture retardés fixés pour l'Atc-6 le 10 octobre. "Inacceptable - dit Alberto Rossetti - parce que notre ATC, appartenant au site du réseau Natura 2000, a poussé la Région à une évaluation de l'incidence des animaux sur le territoire de manière à imposer une diminution drastique de périodes chassables.
Si c'est vrai, il y aurait encore d'autres chemins à parcourir pour ne pas pénaliser nos milliers de membres mais personne ne nous a demandé, pas même la Federcaccia dont je suis le représentant territorial ». Les chasseurs locaux proposent des solutions alternatives. Tout d'abord, disent-ils, il aurait suffi de créer des zones dans lesquelles la fermeture du chasser les lièvres et les faisans pour favoriser la nidification des espèces indigènes. Ou reporter l'ouverture de la saison de chasse prévue le troisième dimanche de septembre, compte tenu du retard des récoltes agricoles. Mais dans la contestation des fusils de chasse Lomelline il y aurait plus.
«Ils nous interdisent - poursuit le président Rossetti - même d'entrer zones chassables par des véhicules à moteur : laisserons-nous les voitures sur les places des villes ? Et puis la chasse à l'approche temporaire sera exclue en janvier : elle ne pourra être pratiquée que les samedis et dimanches. Ainsi plus d'une centaine de nos membres, tout en payant les cotisations et les licences, ils seraient exclus". Les accusations d'Alberto Rossetti vont plus loin : « Tout nous a été communiqué une fois l'acte accompli. Federcaccia aussi il nous a exclu de la négociation. Nous nous sentons offensés car, malgré notre engagement depuis plus de dix ans, personne ne nous a demandé une collaboration, encore moins un avis sur une décision qui pénalise et discrimine de nombreux amateurs de chasse ». (La province de Pavie).