Question sans réponse
Une question demeure sans réponse : pourquoi une réforme peut-elle être critiquée sans même être lue ? Ces derniers jours, le débat autour du projet de modification de la loi n° 157 de 1992 a pris une tournure inquiétante. Un sujet complexe, touchant à la protection de la faune sauvage, à la conservation de la biodiversité, à l'agriculture et à l'aménagement du territoire, a été progressivement détourné du débat technique nécessaire pour basculer dans l'opposition idéologique. Toute loi peut être soutenue, critiquée ou amendée. C'est le fonctionnement normal de la démocratie. Ce qui est inacceptable, c'est que le débat soit alimenté par des slogans, des simplifications et des messages alarmistes, au lieu d'une lecture attentive des textes et d'une discussion de leur contenu.
Soldes modifiés
Nous ne sollicitons pas de soutien pour la réforme. Nous demandons simplement qu'elle soit lue avant d'être condamnée. La loi n° 157 a été adoptée en 1992. Plus de trente ans se sont écoulés depuis, période durant laquelle l'équilibre de la faune sauvage, les besoins fonciers, les connaissances scientifiques et le cadre réglementaire européen ont profondément évolué. Ignorer ces changements revient à ne pas répondre adéquatement aux nouveaux défis que représentent la gestion de la faune sauvage, la protection de la biodiversité et la coexistence des activités humaines et de la faune sauvage. Il est frappant de constater à quel point les évaluations des organismes techniques étatiques et des acteurs de terrain sont trop souvent ignorées dans le débat public. L'ISPRA, Federparchi et le secteur agricole abordent les questions de gestion de la faune sauvage depuis des années avec une approche scientifique et institutionnelle. Leurs analyses peuvent être diffusées ou non, mais elles ne sauraient être réduites au silence simplement parce qu'elles ne correspondent pas à un discours préconçu.
Le problème n'est pas la chasse
Lorsque la propagande réduit au silence l'ISPRA, Federparchi et le monde agricole, le problème n'est plus la chasse elle-même, mais la qualité du débat démocratique. Chaque jour, des milliers de chasseurs participent aux recensements de la faune sauvage, collaborent au suivi des espèces, contribuent à la maîtrise des surpopulations et soutiennent, notamment financièrement, la gestion du patrimoine faunique national. Réduire cet engagement à une caricature idéologique, c'est ignorer une part importante de la réalité italienne.
Tu pourrais aussi aimer ..
Non aux préjugés
C’est également par respect pour ces femmes et ces hommes que nous appelons à un débat fondé sur les faits, la recherche scientifique et le dialogue, et non sur les préjugés. Mettre à jour une loi ne signifie pas renoncer aux principes qui l’ont inspirée. Cela signifie évaluer son efficacité à la lumière des nouvelles connaissances scientifiques, de l’évolution des conditions environnementales et des besoins d’une gestion moderne de la faune sauvage. Enalcaccia continuera de soutenir une gestion de la faune sauvage fondée sur l’expertise, la rigueur scientifique, la responsabilité et le respect des institutions, convaincue que la protection de la biodiversité et la chasse responsable peuvent et doivent coexister (Présidence nationale d’Enalcaccia).
