
Nous devons œuvrer pour permettre à la science de faire son travail, en accumulant des données contestables même au sein des instances officielles. Sans preuve scientifique de la validité d'une exemption, le rejet par l'Europe est quasi inévitable. Dans ce cas précis, le drame s'est déroulé au sein même de la majorité dirigeante de la Région . En effet, cette initiative législative de certains conseillers régionaux de la Ligue et des Frères d'Italie (FdI) n'avait d'autre but que de régler un différend électoral avec l'ANUU et l'ACL ; la proposition a court-circuité le conseiller Rolfi, qui souhaitait nouer des relations moins conflictuelles avec l'ISPRA et rechercher des alliances avec d'autres régions au sein de la Conférence États-Régions.
ARCI-Caccia regionale a soutenu l'avis selon lequel le mécanisme de dérogation , utilisé pendant quelques années au cours des dernières décennies puis aboli et sanctionné par l'UE, n'était plus une option viable. La seule solution restante était d'appliquer les dispositions du paragraphe 2 de l'article 1 de la loi 157. Cela impliquerait de vérifier la taille réelle des populations d'oiseaux pour lesquelles la collecte est demandée. En l'absence de données de l'ISPRA, il conviendrait d'utiliser celles des instituts de recherche internationaux. Liée à la recherche de données sur la taille de certaines espèces migratrices, la question des refuges pour oiseaux se pose. Ces derniers sont évidemment situés le long des voies migratoires et, s'ils étaient transformés en centres de recherche et de baguage , plutôt qu'en simples outils de chasse, ils pourraient fournir, année après année, les données que l'ISPRA est incapable de fournir.

































