Examinons plus particulièrement les décisions du Cour constitutionnelle déposé le 27 décembre, qui a rejeté en deux points sur trois le recours en inconstitutionnalité introduit par le gouvernement italien contre le simplification de la législation sur la chasse proposé par la Région Lombardie. La Cour a rejeté la demande d'inconstitutionnalité concernant les règles introduites par le Conseil régional de Lombardie, la première sur la mesure des distances de tiges de chasse fixes des habitations civiles qui tiendra désormais compte du profil morphologique du terrain et celle sur la récupération de la faune blessée, qui pourra avoir lieu à moins de 200 mètres du poste de chasse au lieu du 100 mètres précédents.
D'autre part, la demande d'inconstitutionnalité promue par le gouvernement concernant la méthode de marquage des vêtements tués sur la carte a été acceptée, qui doit être effectuée après la mise à mort et non lors de la collecte de ceux-ci comme demandé par le Législateur lombard. "Mesurer les distances des embuscades suivant la morphologie du terrain et avec une nervure métrique est une victoire : cela évite une utilisation faussée d'outils tels que le GPS -a déclaré le président de Federcaccia Lombardia Lorenzo Bertacchi-: la possibilité confirmée de reprise n'est pas une victoire dirigeants blessés par des embuscades dans un rayon de 200 mètres: pour la Cour, la récupération est à faire avec une arme déchargée et au fourreau (sinon ce serait un combattant égaré).
Le marquage cumulatif de plusieurs objets après récupération est donc illégitime : la Cour avait déjà précisé il y a quelques jours que les objets doivent être marqués immédiatement après la mise à mort et, le cas échéant, l'évaluation doit être effectuée immédiatement après le tir". Le message que il doit être reconnu notamment par les cabanons il s'agit précisément de ce dernier point, comme cela s'est produit dans d'autres régions italiennes. De Federcaccia Lombardia, il y a grâce à ce que font les conseillers lombards pour la défense de l'activité de chasse. « Le bilan est donc d'une victoire et de deux défaites - conclut Bertacchi- : mais sur marquage des vêtements la défaite a été annoncée après la décision de la Cour sur la loi de la région des Marches.
Mais nous remercions le Conseil Régional d'avoir tenté de remédier à une loi étatique mal rédigée. D'excellents résultats concernant la mesure des distances et le mérite revient aux administrateurs qui ont cru fermement à ce changement. En revanche, allonger la distance de 100 à 200 mètres pour la récupération des objets blessés depuis une position fixe, une décision qui avait déjà suscité des doutes parmi les chasseurs eux-mêmes, était une erreur : avant la modification, en fait, la récupération pouvait avoir lieu avec l'utilisation d'armes à feu, maintenant plus ».
Encore une fois donc, les cornus et les battus étaient les chasseurs de cabanons ?