Deux documents récemment publiés par Legambiente ils expriment le point de vue de l'association environnementale concernant la conservation de la faune en Italie et le phénomène du braconnage. Fédération de chasse il n'a jamais caché avoir reconnu Legambiente national dans le passé une approche non idéologique à la gestion de la faune, ce qui la distingue souvent des associations de défense des animaux telles que LAC, LAV, ENPA, LIPU et autres, ce qui en fait un interlocuteur crédible et non extrémiste sur les questions environnementales faunistiques avec lequel dialoguer en évitant l'inutile « mur à mur » que dans notre pays, contrairement autres réalités européennes, a toujours caractérisé la relation entre la chasse et la protection de l'environnement en les présentant faussement comme inconciliables.
Malheureusement, dans la dernière période, cela attitude pragmatique et non fondamentaliste qui le distinguait du triste panorama de l'environnementalisme italien semble avoir été mis de côté et les dernières sorties publiques de National Legambiente sont de la même teneur que celles du autres associations anti-chasse, qui proposent des interprétations biaisées en continu et souvent sans preuves objectives sur l'état de la faune italienne et sur les facteurs de risque de celle-ci, parmi lesquels la chasse est pour eux l'un des principaux à être fortement limité sinon éliminé.
Les deux documents auxquels nous nous référons ont la revendication de l'objectivité du contenu, mais ils utilisent la méthode classique de l'émotivité dans la communication, présentant des faits partiels ou délibérément confus, d'où découlent des déclarations qui entendent frapper l'opinion publique de manière idéologique anti-hideuse. L'Bureau d'études et de recherche Federcaccia a préparé deux contre-arguments à ceux de Legambiente, qui peuvent être consultés dans les deux annexes. Nous conseillons à chacun de les lire pour une étude correcte (source : Fédération de chasse).
Tu pourrais aussi aimer ..
