Les réponses du conseiller régional de la Campanie à l'agriculture, Nicolas Caputo, aux critiques soulevées par associations de chasse concernant le calendrier des Saison 2022-2023. À travers un long post sur Facebook, le commissaire a tenté de reconstituer ce qui s'était passé.
Voici ses mots : "Animation de la comparaison avec le bureau de chasse dirigée par le Dr Flora Della Valle avec les fonctionnaires Ciro Palomba et Nicola De Laurentiis sur la base de surmonter les situations d'impasse bureaucratique enregistrées dans le secteur et de favoriser une connexion meilleure et plus directe entre l'action stratégique et administrative . L'occasion nous a également permis d'analyser avec une objectivité rationnelle les récentes déclarations de certains représentants du monde de la chasse suite à l'adoption par la Giunta du calendrier de chasse pour la saison 22/23. À cet égard, je voudrais partager clairement et avec le langage de vérité que j'utilise habituellement, le processus procédural complexe et apparemment peu compris qui a conduit à l'approbation du document très contesté lors de la session #Giunta. Dans les prochaines heures, je vais clarifier la situation, je veux juste représenter que suite au partage de la proposition de calendrier avec les associations, une phrase du TAR de Sicile est intervenue qui a mis en évidence une éventuelle fragilité de notre plan et de l'organe collégial (la Giunta ) entendait tenir leur compte pour éviter d'éventuels recours qui auraient bloqué l'activité de chasse pendant plusieurs semaines si un éventuel recours avait été accepté. La sécheresse, le changement climatique et le manque d'études scientifiques (plans fauniques) incitent à la prudence. L'appel que j'adresse au monde de la chasse est de considérer que l'AP a l'obligation d'éviter d'éventuels recours qui, dans ce cas précis, bloqueraient le calendrier, comme cela s'est produit dans d'autres régions. La question se pose : mais vous semble-t-il normal de supposer que quelqu'un puisse se déchaîner contre vous ? Ce sont des choix dictés par le bon sens et par la responsabilité qu'impose la bonne administration des affaires publiques" .
M. Caputo il a ensuite ajouté: "Après la fructueuse session du Comité technique de chasse de la faune et la mise en service du projet de calendrier à cet endroit, qui a été tiré avec l'accord des parties, une série d'événements concomitants ont eu lieu qui ont conditionné l'approbation sic et sempliciter du texte proposé. En effet, en plus de la sécheresse et des incendies qui ont causé un fort risque environnemental et faunique, un ordre de précaution a été émis par le TAR Sicile sur l'illégitimité du calendrier de chasse sicilien pour violation des réglementations nationales et communautaires sur la protection de la faune et pour non-respect de l'avis scientifique de l'Institut supérieur pour la protection et la recherche de l'environnement (ISPRA). Selon le TAR, donc, l'Administration, si elle avait décidé de s'écarter de l'avis, aurait dû procéder à une augmentation de motivation notamment. La Région de Sicile, d'autre part, a utilisé d'autres documents - fournis par les associations de chasse - pour contraster les évaluations de l'ISPRA et pour étendre les périodes et les espèces qui peuvent être chassées ; le TAR a critiqué ce choix de « faire appel à des avis rendus par des organismes non accrédités par l'ISPRA elle-même, seule matière à expertise scientifique à laquelle la loi attribue un rôle primordial en la matière. Le conseil a estimé qu'il était de son devoir d'examiner la proposition, motivée par la protection du bien supérieur de l'environnement, en partie dictée par la nécessité de protéger les espèces chassables déjà menacées par de graves sécheresses et incendies, en équilibrant ce besoin avec les intérêts des chasseurs. Avec ce calendrier, les chasseurs de Campanie, malgré les critiques, pourront poursuivre leurs activités de chasse comme l'exige la résolution approuvée, tandis que les chasseurs siciliens seront contraints d'attendre jusqu'à fin novembre, date fixée pour la discussion du différend sur le mérites, afin de vivre leur passion. Un sacrifice indispensable pour protéger les intérêts de toutes les parties concernées" .