Un calendrier de chasse troublé
En ce qui concerne Calendrier de chasse 23/24 des Marches Approuvée en juin dernier par le Conseil régional, la TAR a introduit des limitations (désormais connues) avec une ordonnance publiée le 22 septembre dernier. Suite à l'incident et à la même date, le conseiller chargé de la chasse Andrea Maria Antonini a convoqué une réunion urgente avec le bureau, invitant toutes les associations de chasse. Federcaccia Marche a raté ce rendez-vous important. Arcicaccia Marche et Liberacaccia Marche, pourtant présentes, ont demandé conjointement à la Région de consulter à nouveau l'ISPRA pour demander un avis sur le deuxième jour supplémentaire de surveillance dans les mois d'octobre et novembre.
Les conclusions de l'ISPRA
L'ISPRA, à partir d'une analyse des données d'échantillonnage actualisées fournies par la Région des Marches, a décidé de communiquer, 3 jours seulement après la demande, son avis positif sur le deuxième jour supplémentaire de surveillance des mois d'octobre et novembre. À la lumière des retours positifs d'ISPRA, le conseiller Antonini a de nouveau convoqué une réunion urgente pour discuter de ce qu'il faut faire avec les principaux acteurs. Il a été décidé de procéder à une nouvelle résolution pour adapter le calendrier avec deux jours supplémentaires de traque, conformément au nouvel avis de l'ISPRA. A cette occasion, Federcaccia Marche, présente cette fois, a demandé à la Région de faire appel dans les plus brefs délais devant le Conseil d'Etat contre l'arrêté TAR. Arcicaccia Marche s'oppose fermement à cette énième affirmation insensée de la FIDC Marche. En effet, le Conseil d'État a une position défavorable connue sur les questions liées aux calendriers de chasse. Et une éventuelle décision du Conseil d'État pourrait réduire encore davantage la collecte en janvier pour certaines espèces par rapport à ce qui a déjà été établi par le TAR des Marches.
Arci Caccia et Federcaccia
Nous pensons que les chasseurs des Marches n’ont pas besoin de davantage d’incertitude. Si Federcaccia Marche estime nécessaire de faire appel au Conseil d'État contre la récente ordonnance du TAR, Marche aurait dû se présenter devant le TAR pour défendre le calendrier. Cependant, il ne l'a pas fait... il ne peut donc pas faire appel de manière indépendante. Et tout cela et l'audio qui a circulé sur la question nous amènent à penser que le projet de la FIDC Marches sur la question du calendrier régional de chasse est quelque chose de différent de la défense des droits des chasseurs des Marches. Le Conseil régional a décidé de se réunir de manière extraordinaire samedi pour rétablir le deuxième jour supplémentaire de chasse en octobre-novembre. Une résolution fondamentale qui défend les chasseurs des Marches dans l'un des aspects les plus importants de la pratique et de la tradition de la chasse régionale. Et pour cette démonstration d'efficacité politique et administrative, chez Arcicaccia Marche nous souhaitons remercier le président Acquaroli et le conseiller Antonini (Gabriele Sperandio – Président ARCI Caccia Marche).