Chasse en Toscane : Urgence ongulés, en Toscane. Salvadori : "Situation dramatique, Région prête à intervenir". Critique d'Ispra, mais l'échec de la politique de chasse est le vrai problème.
Dans un communiqué de presse, la Région Toscane rapporte certains des témoignages d'agriculteurs qui ont participé ce matin à Florence à la conférence promue par la Confédération des agriculteurs de Toscane (CIA) sur le thème "urgence des ongulés" à laquelle ont participé, entre autres, le sous-ministre des politiques agricoles, Andrea Olivero et le conseiller régional pour l'agriculture et la sylviculture, Gianni Salvadori. Les voici: «Pour le« bois de hêtres anciens », le cœur de la forêt du Casentino, on parle d'une déclaration de l'UNESCO comme «patrimoine de l'humanité», mais la forêt souffre parce qu'il y a trop d'ongulés». "En une seule nuit, dans mon champ à Suvereto, les ongulés ont réussi à détruire 770 pastèques, prêtes à être récoltées". "Les dégâts des ongulés sur les troncs des arbres, surtout s'ils sont faits lorsqu'ils sont jeunes, sont irréversibles et il n'est plus possible de les travailler". "Les ongulés mangent les sarments des vignes au printemps et les fruits sont partis pendant au moins deux ans, à l'automne, cependant, avant les vendanges, ils savent quand les grappes mûrissent et on ne trouve que les rafles". «Cette année, les ongulés ont détruit 384 mètres de murs en pierres sèches des années 1700 dans mon oliveraie des montagnes pisanes. Un énorme dommage pour le paysage, mais aussi un danger pour l'instabilité hydrogéologique ».
Des plaintes qui se répètent depuis des années et le résultat d'un méchant compagnon d'introductions d'hybrides dans le passé et d'une politique faunique inefficace dans les années suivantes, à tel point que, selon la CIA, "en Toscane il y a plus de 400 20 ongulés . La densité de sangliers est d'au moins 100 têtes pour 5 hectares de territoire, alors que le plan faunique régional en prévoit 5 pour la même zone. Pour chaque agriculteur il y a 10 ongulés, une charge doublée en 10 ans. Le préjudice économique est d'au moins XNUMX millions d'euros ».
Le commissaire Salvadori partage le tableau fait par les agriculteurs et souligne : « La situation est dramatique, c'est comme si en Toscane nous avions des hôtels et des restaurants pour les ongulés, toute la Toscane est un grand élevage à l'état sauvage. Mais cela produit d'énormes dommages non seulement à l'agriculture, mais aussi à l'environnement et au paysage et pour cela nous devons intervenir. Nous nous sommes déjà engagés sur la voie d'une solution partagée depuis un certain temps, mais jusqu'à présent, malheureusement, nous nous sommes heurtés à chaque fois à un arrêt. La loi 157 est totalement inadéquate, mais ISPRA ne remplit pas non plus sa mission de défense de l'environnement de cette manière ». Le conseiller régional a rappelé qu'il avait officiellement écrit à l'ISPRA le 27 avril et déclaré : « Ils nous ont répondu début septembre, non pas sur le fond, mais en demandant le report des dossiers. Je crois qu'il faut dépasser le fait qu'ISPRA dépende du ministère de l'environnement ».
Peut-être faudrait-il aussi dépasser le fait que la politique cynégétique en Toscane est encore perçue comme la solution à un problème qu'elle a créé et qu'elle continue de ne pas pouvoir (vouloir ?) gérer, comme le soulignent souvent les agriculteurs eux-mêmes.
Cependant, Salvadori a finalement promis que "la Région a l'intention de lancer des mesures concrètes, juridiquement valables et scientifiquement étayées, d'ici la fin de la législature". Mais il a également déclaré que "la question est toujours nationale" et a demandé des solutions au gouvernement et au parlement. "Toutes les régions se plaignent de ces problèmes - a-t-il conclu - la Toscane souffre plus que d'autres, mais la question est nationale".
Greenreport.it
05.11.2014