Chasse, Territoire et Faune. En ce qui concerne les déclarations de Coldiretti Forlì-Cesena, qui contestait la gestion de la faune par l'ATC, les équipes de l'Union des Cinghialai Romagnoli ont exprimé certaines critiques ; le président de Coldiretti Forlì-Cesena, Andrea Ferrini, a critiqué la gestion de la faune par les Zones Territoriales de Chasse signalant "la coexistence désormais impossible des entrepreneurs agricoles avec la faune", Gabrio Nunziatini de l'USCR, Unione Squadre Cinghialai Romagnoli, a exprimé quelques critiques.
"Le président de la Coldiretti, abordant la question des dégâts causés aux cultures par le gibier, a exprimé certaines opinions à l'égard desquelles je ne peux qu'exprimer mon désaccord personnel - commente Nunziatini - je me réfère aux critiques adressées à l'ATC, qui avec le peu de fonds disponibles (argent déboursé par chasseurs) ont géré au mieux les problèmes de dégradation des terres cultivées, en mettant en place toutes les formes de prévention et en fournissant le matériel nécessaire qui a été rapidement mis en œuvre par les chasseurs sur une base volontaire et absolument gratuite. Dans les cas où les différentes formes de prévention n'ont pas donné les résultats escomptés, les ATC ont prévu d'indemniser 100% de tous les dommages évalués, allant bien au-delà de ce qui est indiqué par la loi 157/92 qui "parle" d'une contribution ".
"En revanche, je trouve offensant de définir "juchés sur des positions rétrogrades", comme l'ont fait Ferrini, les responsables de la chasse en chasse que je représente - poursuit Nunziatini - Peut-être que le président a été mal informé par ceux qui ont géré l'affaire pour lui : les chasseurs des équipes sont ceux qui se lèvent à l'aube équipés d'outils et vont clôturer les cultures à leurs frais et volontairement , ils sont toujours ceux qui, dans les délais impartis et selon les modalités permises, collectent le plus grand nombre de sangliers, et ce sont encore eux qui ouvrent leurs portefeuilles et sortent l'argent dont ils ont besoin pour réparer les dégâts qui n'ont pu être contenir.
« La modeste revendication - poursuit Nunziatini - d'avoir son mot à dire dans la gestion de la chasse et du territoire, je ne pense pas, peut être définie comme rétrograde et encore moins arrogante. Le monde de la chasse a toujours travaillé pour répondre aux besoins des agriculteurs, dans la grande majorité des cas les relations avec les locataires des terres cultivées sont vraiment bonnes : la collaboration et le respect n'ont jamais fait défaut, nous sommes conscients et conscients du moment difficile que nous attend. vivre notre agriculture ".
"Nous réitérons donc notre volonté de continuer et, si possible, d'améliorer ce qui a été fait jusqu'à présent - conclut Nunziatini - Nous croyons à la comparaison et à la collaboration, mais nous ne pouvons et ne voulons pas accepter des attitudes et des impositions que, dans certains cas, je voudrais oser définir au moins exagéré. ; nous considérons qu'il est moralement et éthiquement inacceptable de mettre en œuvre des plans de contrôle hâtifs sans avoir mis en place au préalable toute autre forme de dissuasion (comme indiqué par la loi). Ce n'est pas avec arrogance et avec des impositions que les problèmes sont résolus, mais avec le dialogue et la discussion, et j'espère une réflexion de toutes les parties impliquées qui conduira à la solution des problèmes, en évitant de gaspiller de l'énergie dans ce que je me permets de définir une guerre contre-productive entre les pauvres ».
Source : ForlìAujourd'hui
Tu pourrais aussi aimer ..
