Dans un pays, comme le nôtre, où ne se comptent plus les infractions pour lesquelles nous payons des millions et des millions d'euros d'amendes, la seule chose qui semble consterner nombre d'hommes politiques sensibles concerne la chasse et l'utilisation des "appels en direct"". Nous sommes en infraction en raison d'une série presque infinie de non-conformités très graves de l'UE : lenteur de la justice, surpopulation carcérale, élimination des déchets, mauvaise gestion des eaux usées, manque de contrôle et d'élimination de la faune exotique, fermeture en raison d'un danger de pollution pouvant aller jusqu'à 300 plages et falaises sur un total de 313 fermées dans toute l'Europe, investissement insuffisant ou absolu pour l'environnement, non-garantie des services de sécurité en raison de l'absence d'un numéro d'urgence unique, liberté de la presse, etc. etc. etc..
Sans parler du très triste bilan de la corruption et de la pègre et des ravages qui submergent chaque jour nos pauvres biens culturels, les envoyant littéralement à la ruine. Eh bien, malgré toute cette honte, le M5S crie au scandale car le Parti démocrate et la Ligue ont eu "l'audace" de rejeter leur amendement avec lequel ils voulaient interdire l'utilisation des appels en direct. La beauté est que tout ce battage médiatique ignoble sur l'incivilité de la chasse italienne, astucieusement construit par le lobby animalo-végétalien, a été démenti avec une extrême fermeté par le commissaire européen à l'environnement Janez Potocnik : "La Commission n'a reçu aucun élément qui confirme l'incompatibilité avec la directive des sacs de gibier saisonniers et quotidiens établis par les régions italiennes pour les différentes espèces chassables ".
En d'autres termes, toutes les batailles des diverses associations environnementales contre les divers calendriers ne sont rien d'autre qu'un stratagème pour suspendre temporairement la chasse en soulevant un remue-ménage inutile dans l'opinion publique. D'un point de vue scientifique et selon les directives de l'UE, leurs motivations sont totalement infondées et ne sont que le résultat d'une idéologie extrémiste et intolérante à laquelle, semble-t-il, même le M5S veut adhérer.
Pour ceux qui souhaitent approfondir la question, le communiqué de presse suivant est joint :
CHASSE, M5S "LE GOUVERNEMENT DEMANDE DE MAINTENIR UNE PRATIQUE ATROCESSANTE DES APPELS VIVANTS ET DE FAIRE PAYER LES ITALIENS POUR INFRACTION À L'UE". PD ET LEGA SAUVENT LES "TRADITIONS" ET TUENT LES OISEAUX MIGRATEURS.
L'amendement M5S demandant l'abolition de la pratique des appels en direct utilisés dans la chasse en Italie a été voté ce matin à la Chambre des députés. Le gouvernement la rejette et ouvre la voie à des amendes pour la procédure d'infraction dans l'UE.
Rome . 11 juin 2014
- Le Parti démocrate et la Lega ont voté ensemble pour maintenir la tradition aberrante et illicite des cris vivants, au détriment de la vie, de la dignité de milliers d'oiseaux migrateurs qui sont capturés chaque année pour servir d'appât à la chasse, et, enfin mais pas des moindres, au détriment des poches des Italiens ». C'est le commentaire des députés du Mouvement 5 Etoiles au sein de la Commission Agriculture. L'amendement, signé par le M5S, a été rejeté à la Chambre avec les voix du Parti démocrate et de la Ligue. L'Europe a ouvert une procédure d'infraction à ce sujet et le vote d'aujourd'hui va nous faire supporter de nouveaux frais qui vont peser sur les poches des Italiens.
"Le gouvernement - explique la parlementaire 5stelle Chiara Gagnarli - a tenté de grimper aux glaces lors du débat à l'hémicycle en présentant un amendement "leurre" qui ne résout rien, voire complique si possible les choses, puis déclare que dans ce contexte il n'était pas nécessaire pour entrer dans le fond de la loi 157, mais il suffisait seulement de résoudre la procédure d'infraction. Et comment le gouvernement envisage-t-il de le faire ?N Introduire de nouvelles exceptions. Les mêmes que l'Europe nous demande d'arrêter depuis 20 ans. Juste de la fumée dans les yeux, en somme. Comme toujours. Il aurait suffi de voter sur notre amendement, qui a également été appuyé par d'autres partis. Mais le gouvernement a préféré embrasser la ligne de la Ligue et laisser gagner le lobby des chasseurs ».
"Notre amendement, signé par divers groupes parlementaires, a modifié la loi 157 de 1992, interdisant la capture d'oiseaux à des fins d'appel vivant - conclut le député - forcés dans de petites cages, dans l'obscurité, de manière à leur faire perdre la perception de temps. Les oiseaux gardés dans ces conditions peuvent subir des conséquences très graves, allant de la mort quasi immédiate au développement de maladies causées par l'immunosuppression de stress ; mais ils peuvent aussi subir des traumatismes physiques et des altérations provoqués par le fait d'être soumis à des traitements médicamenteux à base de testostérone, pour les forcer à chanter même en dehors de la période de reproduction. Ce qui se cache derrière l'apparente innocence du nom "live call" est en réalité une véritable maltraitance de l'animal, qui en tant que telle devrait être interdite, entravée et punie".
Association Nationale de Chasse Libre
(14 juin 2014)
Tu pourrais aussi aimer ..
