Free Hunting Umbria sur le projet de l'unique Association de Chasse, "Et si la solution était à portée de main?".
Un sujet très brûlant, brûlant à certains égards, mais certainement important pour le monde de la chasse italienne. Le projet encore en cours d'élaboration sur la seule Association de Chasse semble prendre forme même si, à mon avis personnel, il a démarré avec un seul et premier objectif... celui de la seule couverture d'assurance obligatoire. Si l'on part du concept que le chasseur a besoin d'une assurance moins chère, car la logique voudrait que la Confédération de plusieurs sujets avec un grand nombre d'adhérents implique un pouvoir de négociation plus fort face à une Compagnie aux coûts plus acceptables, l'incipit de la La nouvelle figure de chasse qui fait son apparition est déjà une partie boiteuse. L'excuse, citée à plusieurs reprises dans le passé, de la volonté de mettre fin à la guerre des cartes et des revêtements connexes, qui oblige souvent les chasseurs à choisir ce qui "couvre plus de risques et coûte moins cher", en raison de l'expérience personnelle et directe, ne tient pas non plus. , en tant que gérant d'un club local, j'ai pu constater à quel point les actionnaires se fichent le moins du monde des garanties obligatoires et statutaires qu'offre le contrat qu'ils souscrivent, mais demandent uniquement et exclusivement des informations sur les couvertures accessoires.
Une nouvelle Entité devrait avoir le devoir, ou surtout l'obligation, de réfléchir au contenu, à surmonter tous les problèmes que pose une fusion de cette ampleur, aux conditions de participation communes à toutes les parties prenantes plutôt que de partir du bas de le projet. Je peux aussi comprendre que ce qui précède est la partie la plus complexe du projet, il y a beaucoup d'enjeux pour chaque participant individuel : leur histoire, leur représentativité, l'éventuel "scrapping" de certains managers et j'en passe...
Avec mon ami Marco Castellani à l'occasion des nombreuses réunions qui ont eu lieu au sein de Face Italia, nous avons traité à plusieurs reprises le discours, quoique de manière très légère, de la seule Association de chasse et à chaque fois j'ai répondu que, personnellement, la solution est plus à portée de main que vous ne le pensez. L'exemple frappant de ce que j'affirme depuis un certain temps sont les résultats obtenus ces derniers temps, où la collaboration née précisément entre les bureaux techniques respectifs de deux associations, FIdC et ANLC, a produit un mémorial présenté au Lazio TAR qui a démantelé et giflé le Monde Environnementaliste, facilitant ainsi l'élaboration d'une sentence historique et lapidaire.
Pourquoi est-ce que je prétends que la solution est à portée de main ? Tout simplement parce qu'il suffirait de véhiculer ce qui est excellent au niveau national avec Face Italia et de le structurer localement, avec la naissance de FACE Regionali (l'exemple récent du Piémont en est la première trace !!!). Assez avec les conseils régionaux ou provinciaux composés de 5/6 ou plus d'associations de chasse ; assez de tous ces documents présentés qui, bien que différents, disent finalement les mêmes choses ; assez avec les chiffres peu recommandables parfois déprimants que le monde de la chasse est trop souvent contraint de faire devant les élus et les gestionnaires publics.
Réfléchissons un instant : si au niveau local à l'occasion des convocations aux réunions dans les Palais, au lieu d'un nombre x de personnes avec chacune une vérité en poche et des solutions différentes, une Délégation avec un seul document partagé et avec une seule abréviation de leurs propres identités et de leur propre histoire), à votre avis, n'obtiendrait-on pas de meilleurs résultats ? Le rôle de Face Italia deviendrait donc le seul sujet dont on parlerait de chasse tant au niveau national que local : l'Unica Hunting Association était née !!!
La tâche de Face Italia au niveau national, en plus de celle évidente et évidente de contrer les problèmes italiens de la chasse, sera celle encore plus fondamentale de produire la documentation pour chaque région individuelle à l'occasion de la rédaction de la chasse calendriers. Les indications qui viendront du cœur de Face, qui prendront évidemment en compte toutes les traditions locales et les réglementations régionales, ne seront pas négociables et c'est-à-dire qu'il n'y aura plus ces guerres ridicules et perturbatrices entre les associations de chasse pendant deux jours de chasse supplémentaires. pour une espèce ou, pire encore, en raison de la volonté plus ou moins politique d'incorporer des indications erronées qui entraîneraient des recours devant les tribunaux administratifs régionaux, avec le danger de suspension ou d'annulation des calendriers eux-mêmes.
Une organisation de ce type apporterait d'autres avantages car, nous devons nous le dire entre amis et nous le savons tous, la guerre des cartes ne se fait pas sur le coût de la vie des mêmes, mais s'effectue avec des moyens très différents : Faisans, Lièvres , Sangliers, Secteurs, Quartiers, ZRC etc... Imaginons que dès demain les ZRC, véritable ressource pour la chasse sédentaire, soient gérées par toutes les Associations locales sous le pseudonyme de Face et non par un seul sujet, imaginons qu'en l'ATC au lieu de trouver place 5/6 personnes aux besoins différents étaient assis 2/3 porteurs d'un même intérêt, imaginons......
Les exemples de la façon dont la chasse et sa gestion pourraient être différentes pourraient être nombreux, ainsi que les avantages d'image et de résultats pour le monde de la chasse. Bien sûr, un processus comme celui-ci ne se fait pas en deux jours, mais il demande du temps et des accords précis et probablement aussi quelques larmes amères, mais pour moi c'est la route la plus facile à suivre car, au moins en partie, elle est tracée.
Je conclus en enlevant un caillou qui m'a trop longtemps ennuyé, en commençant par dire qu'une partie de la vérité sur ce que je lis est la sacro-sainte vérité. De plus en plus souvent, les Associations de Chasse sont mises en cause dans les choix que font les Régions concernant l'élaboration des Calendriers de Chasse et avec les recours conséquents aux TAR qui empêchent le déroulement régulier de la saison de chasse.
Bon, si comme je l'ai déjà admis qu'il y a un fond de vérité, il est bon d'apporter une précision : le Monde de la Chasse propose des solutions ou donne des indications aux Assesseurs, qui peuvent ou non accepter ce qui est demandé : le Politique écrit le Calendriers Venators et non les Associations !!!
Jusqu'à présent, je n'ai jamais vu ou entendu qui que ce soit demander d'avancer la fermeture de la saison de chasse, tout comme je n'ai jamais entendu dire que tel ou tel avait exigé l'élimination de certaines espèces chassables ou la réduction du délai maximum. . Si ces mesures ont été là, le véritable et unique coupable se trouve dans le Politique et ses représentants, Politique qui a pour tâche d'écrire les Calendriers de Chasse, d'élaborer les Plans Faunaux, de réaliser les SAV et tout ce qui est nécessaire pour la chasse doit être pratiquée régulièrement.
Le projet de la seule Association de Chasse avec ces petites réflexions que j'espère prendra un cours plus rapide car après presque 5 ans d'expérience collaborative dans Face Italia, j'ai vu à quel point la comparaison et l'échange continu d'informations peuvent aboutir à des résultats concrets et, en particulier, l'expression Divide and Impera est plus véridique que jamais.
Luca Stincardini - ANLC
(25 mars 2014)