Un coup de tonnerre
Comme un coup de tonnerre, le TAR de Milan a annulé mardi la résolution régionale qui avait établi à travers une étude scientifique ce que cols de montagne objet de l'interdiction du franchissement des flux de chasse dans un rayon de 1000 mètres à l'activité cynégétique totale.La décision du TAR de Lombardie sur les franchissements est aussi inattendue qu'étonnante au regard des motifs avancés par les Juges. Nous rapportons ci-dessous le commentaire du président régional de Federcaccia Lombardia, l'avocat Lorenzo Bertacchi « En effet, le TAR a établi qu'en ce qui concerne la fermeture des « passages affectés par les routes migratoires », les Régions n'ont aucun pouvoir discrétionnaire, mais qu'elles sont fermés par la loi. Nous sommes confrontés à un véritable « non-sens » : qui établit concrètement ce qu’est une traversée et ce qui ne l’est pas ? Et qui vérifie, au moins sur la base d'indicateurs, si un point de passage est « concerné par les routes migratoires » ou non ?
Une étude spécifique
Peut-être les juges pensent-ils qu'une fois arrivés dans un lieu, ils peuvent trouver un panneau, placé par le Père éternel, avec les mots "Bienvenue dans un passage marqué par les routes migratoires". La Région Lombardie a identifié les passages à niveau non pas par conception, mais en commandant une étude spécifique à une université ! Mais la vraie cerise sur le gâteau, c'est la nomination comme commissaire qui fait se demander ce qu'il devra faire, si les cols sont ce qu'ils sont et sont connus sans pouvoir les identifier sur la base de certains paramètres techniques, orographiques, ornithologiques. : le commissaire sera le directeur général de l'ISPRA, c'est-à-dire l'organisme qui, à la demande de la Région, a répondu qu'il ne disposait pas de données pour pouvoir identifier les passages concernés par les routes migratoires. Ce qui est sûr, c'est que si la politique exerçait ses sacro-saints pouvoirs de direction sur l'activité de l'ISPRA, comme le demande depuis longtemps la Federcaccia Lombardia, nous serions beaucoup plus sereins.
Remèdes possibles
Cette fois encore, nous sommes confrontés à une nouvelle confirmation que ceux qui décident du sort des activités rurales et dont l'objectif est la protection de la faune et de l'environnement ne savent rien d'eux et sont certainement dénués de sens pratique. Nous verrons maintenant ce que fera le commissaire : pour le moment, le TAR de Lombardie, qui ignore probablement que la chasse migratoire est fermée jusqu'au 15 septembre 2024 au moins, a réussi la tâche difficile d'interdire la chasse sélective au sanglier, la seule possible ici. en 5 mois, le délai imparti au commissaire, sur environ 6.000 157 hectares de territoire de la Région. Nous espérons que la Région et le Conseil Régional mettront en œuvre tous les recours possibles dans les plus brefs délais, notamment en plaidant lors de la Conférence État-Régions pour la modification du 92/XNUMX". C'est ainsi que revient l'épée de Damoclès de la fermeture totale de la chasse sur les cols bresciens comme la Maniva, la Sella di Mandro à Lodrino et Capovalle sur le territoire desquels l'Université d'Insubrie et l'ERSAF n'avaient pas jugé nécessaire d'interdire la chasse (source : FIDC Brescia). .