Sangliers et migrateurs
Le déni de Consiglio di stato la demande d'autoriser la chasse sélective du sanglier, qui ne présente aucun risque pour la faune migratrice et contribue à la prévention de la peste porcine, une urgence incontestée au niveau national, semble confirmer le manque d'intérêt pour une question sanitaire aussi délicate et un niveau de précision absolument insuffisant de la part de la justice sur cette question et sur celle de la gestion de la faune plus généralement.
Une interdiction surprenante
Le président de la Federcaccia Lombardia Lorenzo Bertacchi en parle : «C'est la confirmation que les juges ne connaissent rien à la chasse. La chasse sélective au sanglier et la chasse collective ne représentent aucun risque pour la faune migratrice. En effet, ces prélèvements limitent le sanglier et contribuent à maintenir un habitat favorable au repos de l'espèce." .
Contraste du PSA
Bertacchi a ensuite ajouté : «Cependant, le Conseil d'État a écrit dans son arrêt que la protection de l'avifaune migratrice sur les traversées est prédominante, également par rapport à la gestion des sangliers pour des raisons de sécurité publique, ainsi que pour des raisons de santé publique. Entre autres choses, contenir le sanglier est actuellement essentiel pour lutter contre la peste porcine africaine. Face à tout cela, expliquer les raisons de chasser devant un tribunal, c'est comme expliquer aux terriens que la Terre est ronde." .