Quand l'homme n'est pas satisfait de la beauté de la nature créée par Dieu, mais doit y mettre sa propre marque, peut-être et absurdement, pour remercier le Père Éternel de tant de beauté, offensant à la fois la beauté et l'Éternel ! C'est arrivé dans le parc national du Pollino, où le visage de Jésus-Christ a été sculpté dans un vieux tronc de pin loricat. De telles choses arrivent quand l'homme doit toujours mettre sa propre marque partout, croire qu'il fait mieux que le Père Éternel, ou dire ici j'y suis allé, ou j'ai fait ceci ! Maintenant, on espère que le parc national enquêtera pour trouver l'auteur des dégâts et infligera une amende sévère, voire très sévère, car ces dégâts aux arbres sont les pires dommages, comme si un ancien mur ou un paysage pouvait encore être d'une manière ou d'une autre restaurée, ce n'est absolument pas possible en raison des dommages causés aux arbres par leur taille ou leur élagage, qu'ils soient vivants ou morts.
En Italie et en Europe il n'y a pas de conservation de la Nature ; il n'y a que des formes d'exploitation déguisées en "conservation". Du tourisme à la sylviculture en passant par les sciences biologiques, il s'agit de planifier des initiatives apparemment en faveur de l'environnement, mais qui cachent toujours des ronds-points ! Et ne jamais entendre parler d'argent pour acheter des terres à des fins de conservation ! Au mieux on parle de gestion, ce qui signifie toujours manipulation. Les projets de vie sont souvent le choix de ces initiatives ; on connaît celles conçues et financées pour la gestion du loup ou de l'ours marsicain (et bien d'autres sur des thèmes divers : les naturalistes ont ainsi créé des emplois, bien que souvent des emplois inutiles ou presque !).
Maintenant, la nouvelle nous parvient qu'un projet Life affectera la forêt du Frioul Cansiglio pour la renaturaliser, la "vieillir" avec la présence d'arbres et de bois mort afin de favoriser les espèces saprophytes : Saproxylic Habitat Network (zones de sénescence forestières) . Un projet apparemment bon, si ce n'était du vieillissement de la forêt au lieu de lui donner le temps de le faire en empêchant les coupes et les retraits dans de petites zones de protection, nous interviendrions même avec des moyens mécaniques pour manipuler les arbres, les abattre ou faire ils s'écrasent. Créer des clairières puis clôturer avec des barrières en bois. Arbres Capitozzando. Creuser des trous et des trous dans les arbres. À la recherche d'arbres pour les tuer.
Toutes les opérations qui apporteront une intervention humaine très évidente : l'esthétique d'une forêt immaculée par des travaux humains, zéro ! Forêt renaturalisée, mais avec la marque de l'homme partout ! Désormais il est également d'usage de domestiquer la faune et la flore : le tout au service matérialiste (car même la science est matérialiste !) de l'homme ! C'est un projet qui a été discuté lors d'une récente conférence sur le streaming. En pratique, on essaie seulement d'anticiper les temps longs de la nature, ce n'est qu'ainsi que les signes d'interventions humaines resteront visibles longtemps et, en pratique, ce sera une artificialisation des forêts ; encore une fois au lieu de les laisser à leur développement naturel (on parle de forêts publiques) ils vont se manipuler. En attendant, évidemment quelqu'un y gagnera en emplois et en publications ! C'est l'Italie et l'Europe ! Ne serait-il pas plus sage, et certainement moins coûteux, d'utiliser cet argent pour acheter des forêts privées afin qu'elles puissent ensuite se laisser aller à leur libre évolution, obtenant ainsi le même résultat, quoique sur une plus longue période ?
Et que dire du secteur du tourisme, qui y met aussi du sien ? Maintenant, entre le Piémont et la Ligurie, ils ont inventé un long chemin qui, de Turin, mènerait à Savone à travers le complexe vallonné de Turin, Monferrato, Roero, Langhe et Val Bormida. Elle s'appellera "Altra Via". Certainement pas une mauvaise idée, si ce n'était que personne ne se soucie de protéger les beautés que le chemin traversera (bois, éléments naturels, paysages), mais ne travaille que pour créer ou adapter des routes et des chemins, donc peut-être même des dommages et des contrats et rond d'argent! Et faites de la politique !
En Amérique, où est née l'idée de ces longs chemins, d'abord les bandes de milieux naturels traversés sont sauvegardées, puis le chemin est valorisé à des fins récréotouristiques (en posant aussi des contraintes là où c'est nécessaire pour éviter des impacts trop importants sur la faune et la flore , et sur les sensations de jouissance humaine : ex : contrôle des excès de consommation !).
Chez nous, même pas l'inverse : mise en valeur puis protection. Amélioration uniquement ! Et tous les problèmes de conservation et de protection des lieux traversés complètement ignorés. Il se peut donc aussi que "les lieux les plus évocateurs des collines turinoises, du Monferrato, des Langhe et des montagnes boisées de l'arrière-pays ligure, tous des territoires riches en suggestions", comme l'ont écrit les médias, l'utilisateur du chemin peut ne plus les revoir . , car entre-temps, la forêt a été abattue et l'arbre monumental aussi, le lieu modifié avec une nouvelle villa, les vieux villages en ruine avec des rénovations modernes et le paysage violé par les éoliennes et les panneaux solaires ! Mais c'est comme ça que va l'Italie ! Et seules les ONG privées resteront engagées à tenter de préserver ce qui reste beau ou restera !
Murialdo, le 26 juin 2021