DIGISCOPIE - La longue ligne droite ou l'angulaire est-elle meilleure ? C'est certainement la question la plus récurrente que les chasseurs et les digiscopieurs nous posent aujourd'hui et plus qu'hier. Commençons par dire que l'acronyme qui distingue les produits longs de SwarovskiOptik met déjà en évidence la différence "morphologique" entre ATX et STX, ou entre ATS et STS : la lettre "UNE" signifie précisément "angulaire", alors que l'initiale"S"Rappelle le en forme de S ou droit, du STX et de la vision en tout cas rectiligne. Mais les différences ne s'arrêtent pas là. Sur le plan structurel, bien sûr, rien ne change en ce qui concerne les objectifs, le schéma optique, les grossissements, les bagues, etc., en particulier dans le système modulaire (ATX et STX), dans lequel le module objectif (65-85-95) reste identique quel que soit le de la forme de l'oculaire. Ce qui change donc, c'est précisément la forme du module oculaire ; à long terme, cela se traduit par un miroir de plus (qui sert à transmettre la vision à l'œil) dans le modèle a «S». Quoi qu'il en soit ce miroir supplémentaire non cela n'affecte en rien la luminosité globale.
On rappelle cependant que la présence - indépendamment - de miroirs internes, présents dans tous les télescopes d'observation terrestres modernes, répond au besoin précis de limiter la taille du télescope. À titre d'exemple, le modèle extensible (CTC 30 × 75) mesure 49 cm, tandis que l'ATX65 a une longueur de 33,9 cm. Sans préjudice, donc, de la qualité générale incontestée et élevée - égale pour tous - des aspirations actuelles à l'observation et à la digiscopie, l'évaluation qui compte concerne l'utilisation exquise pratique de ces prestigieux instruments d'optique. C'est précisément dans ce type de test qu'apparaît la différence entre droit et angulaire. Pourquoi la grande majorité des chasseurs, des selecontrollers et des digiscopieurs préfèrent-ils l'anguleux ?
Avec les modèles droits, l'œil est clairement dans l'axe du sujet. Sans courbes ni coins. Très bien, donc, lorsque le sujet cadré est devant nous, à la même hauteur. Nous n'avons pas à nous contorsionner ou quoi que ce soit d'autre : la vision est immédiate, intuitive.
Cependant, lorsque la situation n'est pas si « classique » (plus haut, plus bas, plus en avant, plus en arrière, grand angle du site, etc.) les choses changent. Radicalement. Dans ces cas, qui sont la grande majorité, la vision rectiligne n'est plus possible, on serait obligé de bouger, bouger avec le corps, se tordre et bien plus encore pour cadrer le sujet, surtout lorsqu'il se déplace plus ou moins vite. Voilà donc quoi modèles angulaires oui démontrer de bien meilleures performances et, surtout, profiter pleinement de la possibilité de tourner sur son propre axe de 360 °. Nous pourrons rester où nous sommes, sans aucune contorsion du corps et en ayant une vue en haut, en bas, devant, derrière, droite, gauche et à plus de 180°. Non seulement cela : nous pouvons également avoir des observations en utilisant le long comme périscope, ou vice versa, toujours sans bouger de notre position. C'est comme si nous faisions une incursion dans une pièce en nous cachant dans le couloir et en utilisant un fusil à canon coudé. Bien sûr : il faudra un (court) temps pour se familiariser avec cette vue en « L » : au premier abord cela peut sembler contre nature, mais quelques « heures de vol » suffisent amplement.
Un exemple parmi tant d'autres : nous sommes sur une corniche de montagne, ou en voiture, ou en tout cas nous ne voulons/pouvons pas nous déplacer et/ou surveiller. Avec le grand angle, et avec la possibilité de le faire pivoter haut/bas/droite/gauche, sans bouger le doigt et sans contorsions, on a un champ extrêmement vaste. Et si nous voulons observer un oiseau sur une branche, ou un chamois en contrebas, ou avec des angles de site extrêmes, nous pouvons le faire sans contorsions et/ou coups de sorcière. En un mot, il ne faut pas moduler notre position et le balancement du long en fonction de la position du sujet. Ce sera plutôt la longue annonce s'adapter à notre position statique, quel qu'il soit. Très utile pour essayer tout cela sur le terrain, en pratique. Nous invitons ceux qui veulent essayer avant de choisir à nos ateliers de Digiscopie et Observation ou à notre poste de travail équipé. Les avantages des télescopes inclinés sont mis en évidence ici sur le terrain, également grâce aux moniteurs supplémentaires modernes à haute résolution ([email protected] ).