Ponctuel et bienvenu car une belle pneumonie est arrivée encore une autre appel au TAR du LAC (Ligue de chasse ANTI). Après avoir déposé un recours contre le fait que la Région Lombardie n'ait pas suspendu la chasse (avant même de l'ouvrir) aux sécheresse le 11 août a déposé un autre recours contestant le calendrier de chasse. L'appel dans lequel le LAC a demandé de suspendre toute collecte de toutes les espèces chassables sera discuté le 8 septembre. Les raisons sont toujours les mêmes avec l'ajout de détails imaginatifs. Cela revient à dire que le calendrier ne peut pas être adopté par la loi, oubliant que le TAR a rejeté cette motivation depuis dix ans puisqu'il en va de même adopté par un acte administratif sur lequel le recours est fondé; ou qu'il n'y avait pas d'avis ISPRA, reçu à la place par la Région à nouveau en avril, pour se plaindre qu'il y avait UN écart par rapport à l'avis lui-même.
Maintenant il nous semble qu'au LAC il y a un doute que les juges ne savent pas lire et ont la mémoire courte, ce à quoi nous ne pensons pas du tout ; nous devrions dire qu'à ce stade initial de l'examen, un bon "Mais fais-moi plaisir" Totò nous irait bien. Mais la beauté (pour ainsi dire) de l'appel est lorsque LAC se plaint qu'aucune limite inférieure n'a été fixée que celle découlant des lois pour chaque espèce de migrateur. Outre le fait que jusqu'à 5 espèces cette année ont été temporairement exclues de la collection et que 5 autres limites numériques ont été fixées. Et donc leur hypothèse est que puisque 30 animaux peuvent être prélevés par jour de migration pendant 55 jours de chasse pour les 54.775 90 chasseurs, la possibilité de tuer XNUMX millions de têtes aurait été admise POUR CHAQUE ESPÈCE.
Or il nous semble que pour arriver à émettre des hypothèses sur ces données il nous faut une bonne tête, une bonne pensée. Je pense que tout commentaire semble inutile. Si ce n'était pas pour le fait que, alors, en passant pour évaluer la situation des soi-disant palmipèdes et échassiers, l'appel, avec une nouvelle méthode et annonciateur de graphiques et de tableaux de la région de Lombardie portant les données de l'échantillonnage historique de vingt ans, propose une thèse encore plus audacieuse. Et pour dire ce que nous pensons, ou plutôt nous nous trompons, évaluons les considérations relatives à l'espèce Canapiglia. Nous retranscrivons « la collecte de gadgets sur le territoire régional dans la période 2002-2020 a été irrégulière, avec des valeurs comprises entre 500 et 1.000 XNUMX spécimens avec une tendance à la baisse (par an). La prévision d'un sac de gibier très élevé (10 spécimens par jour pour tous les jours de chasse pour tous les chasseurs, donc de l'ordre de dizaines de millions de spécimens ce n'est pas légitime) "Mais si dans vingt ans il est certifié que la récolte maximale a été de mille têtes par an, cette année tous les chasseurs chasseront les taons toute l'année et les feront surgir de nulle part afin de pouvoir les tuer .millions?
Nous croyons fermement qu'il ne peut y avoir de juge assez stupide pour être "gadget" par le nez par ces des déclarations préjudiciables aussi fumeuses qu'insensées. Et à l'appui de leurs arguments, on parle souvent de la baisse du gibier certifié aussi de la baisse de la mise à mort attestée par la lecture des données des badges. Il n'est jamais dit que les chasseurs, malheureusement, aussi en raison d'un excès d'appels et d'interprétations absurdes des règles et des difficultés d'accès à l'activité, ils ont chuté de 50% en vingt ans. Et la moitié des chasseurs n'entraînera-t-elle pas probablement une réduction de moitié des retraits ? Sur la question de la situation climatique, ce n'est pas que nous soyons des gens et des citoyens très heureux. Mais si c'est l'avenir qui nous est décrit, avec des étés de plus en plus chauds, ne pensons-nous pas que nous et les animaux allons nous adapter ?
Au fil des évolutions et même à travers les glaciations, la situation actuelle a été atteinte, avec combien de mutations, y compris génétiques ? Ou la prochaine saison de chasse ou proche va-t-elle nous éteindre et nous éteindre ? Les données de la première semaine de recensement de l'avifaune alpine en cours de réalisation révèlent une légère augmentation du nombre de couvées dans les lieux historiques et une AUGMENTATION du nombre de poussins par rapport aux moyennes historiques. Les couvées de tétras lyres, de lagopèdes et de perdrix bartavelles sans graves perturbations atmosphériques ont disparu MIEUX. Cependant, il y a une affirmation qui dépasse les bornes et qui mérite une réflexion plus approfondie.
Nous visions LAC Parlant de sécheresse, il précise que "en plus de cela, la FURIE VÉNATOIRE frappe la faune sauvage, qui ne trouve aucune limite ni aucun obstacle..." Or il nous semble que s'il y a quelqu'un qui a eu une FURIE dans toutes ces années, ce sont les messieurs du LAC, qui en tout cas, toujours, avec les raisons les plus disparates ils ont toujours fait semblant de mal étiqueter les chasseurs, les législateurs et tous ceux qui ne pensent pas comme eux. Nous avons l'habitude de résister et nous résisterons : Federcaccia Lombardia sera le 8 septembre au TAR avec ses avocats, aux côtés de région Lombardie, pour rappeler aux juges le cadre légal et réglementaire correct dans lequel se déroule la chasse en Lombardie. (La source FIDC BRESCIA - CHASSE DE PENSÉE)
Tu pourrais aussi aimer ..
