La sentence du Conseil d'Etat
Semaine pleine d'événements pour notre monde. Nous soulignons la rencontre qui a eu lieu à Rome entre les conseillers pour l'agriculture de Lombardie Alessandro Beduschi et de Ligurie Alessio Piana avec le sous-secrétaire d'État Claudio Barbaro et le préfet Stefano La Porta, président de Ispra. La réunion a été convoquée suite à la position prise par les conseillers régionaux concernant l'incapacité d'Ispra à quantifier les modestes quantités d'oiseaux qui peuvent être chassées par dérogation. En fait, Ispra croit depuis de nombreuses années qu’elle peut résoudre le problème en déclarant simplement qu’elle ne dispose pas de suffisamment de données pour procéder aux évaluations appropriées. Cependant, fin 2023, un arrêt du Conseil d’État a obligé Ispra à produire les données en question, ce qui n’a pas été fait cette année non plus. La réunion de ces journées, qui a également abordé les thèmes des croisements, des rocolis et des leurres vivants, a vu toute l'attention des représentants du Ministère et l'intention de donner des indications pour un changement de rythme également en ce qui concerne les avis sur les calendriers de chasse. . Nous sommes évidemment très satisfaits de l'initiative ; nous pensons aussi qu'avant de crier victoire, nous attendons les premiers faits, donc les premières opinions qui diffèrent du passé très récent.
Appels en direct
Entre-temps, au niveau régional, divers amendements ont été présentés, approuvés par la commission de l'agriculture pour discussion au conseil, visant à modifier la loi 26/93 qui concerne la chasse. Nous pouvons nous mettre d'accord sur beaucoup d'entre elles, comme celle visant à permettre le prélèvement de sangliers sur des sols enneigés même en dehors de la zone alpine, afin de mieux lutter contre la propagation de la peste porcine africaine. Tout comme celui qui voudrait intégrer la gestion des oasis de protection dans les tâches des zones et districts alpins, ou celui qui devrait réserver le contrôle et la manipulation des leurres vivants aux seuls vétérinaires de l'ATS et non à n'importe quel agent ayant commis des actes étranges. cours de quelques heures. Un autre amendement extrêmement important est celui qui permettrait aux chasseurs accompagnés de personnes autres que leurs parents de prolonger leur adhésion au-delà de la première année. Il manque toujours l'autre aspect qui ne permet pas encore aujourd'hui à un enfant, pas à son premier permis, de pouvoir chasser avec son parent dans une zone autre que celle de résidence s'il n'est pas admis. Un égoïsme extrêmement difficile à digérer si l’on considère qu’en 10 ans nous avons perdu 30 pour cent de nos effectifs en Lombardie.
Harcèlement fixe
Il y a ensuite deux amendements sur lesquels l'évaluation est nécessairement différente. Ce qui voudrait légitimer l'utilisation d'oiseaux blessés semble inapproprié, non pas parce que cela manque de bon sens, mais plutôt à cause des polémiques qui vont surgir sur cette question avec les associations écologistes, et franchement, pour quelques unités dans un an, cela permettrait peut-être cela vaut la peine d'évaluer le débit effectif. Un autre amendement nous devient difficile à comprendre : la possibilité de demander une autorisation pour de nouvelles installations de postes fixes dans les zones les plus protégées des Districts alpins a été récemment approuvée, avec l'exigence que cette autorisation dépende de l'avis contraignant du District lui-même. Après seulement un an, il est proposé de supprimer cet avis contraignant. En pratique, il est proposé de retirer l'autorité des tâches de gestion aux districts qui ont la responsabilité de la gestion du territoire, dans une partie de l'espace alpin appelée l'espace le plus protégé et qui a été identifiée par la loi où se trouve l'espace alpin. la faune et la flore sauvages sont présentes, et permettent l'installation de surveillances fixes là où cela est nécessaire, sans plus aucun filtre. Nous pensons que les comités de gestion ont clairement pour mission de protéger et de gérer, et que s'il existe des raisons valables pour les refus, celles-ci doivent être écoutées. Nous nous rendons évidemment disponibles pour être les interprètes d'une table de discussion entre tous les présidents des comités de direction et les différents besoins, afin que les refus ne soient pas automatiques et puisque, nous en sommes convaincus, ce n'est que par le dialogue que nous pourrons trouver le moyen de sortir du cette hypothèse de forçage, qui n'est pas bonne pour notre monde, car sinon nous ne nous retrouverions certainement pas avec des gagnants, mais avec un ensemble de perdants (source : Cacciapensieri FIDC Brescia).
Tu pourrais aussi aimer ..
