Une fois de plus, nous devons faire face non pas aux attaques habituelles des associations extrémistes de défense des droits des animaux et de l'environnement, mais à celles d' autres associations de chasse . En particulier, la campagne de diffamation menée de longue date contre nous par Arcicaccia se poursuit . Pour prouver son existence, elle a manifestement besoin d'un ennemi. Il est regrettable de la voir en choisir un parmi ses propres alliés. Franchement, on peut se demander si Arcicaccia défend réellement les chasseurs, comme nous, compte tenu de son comportement pour le moins étrange . Par exemple, pour ne citer que le dernier épisode en date, Arcicaccia a refusé de signer la lettre adressée conjointement par Federcaccia et les autres associations membres du Comité de pilotage au ministère de l'Environnement, aux Régions et aux Départements, les exhortant avec force à résister à l'avertissement qui leur avait été adressé par les associations de défense des droits des animaux et de l'environnement, demandant une réduction des périodes et des espèces autorisées à la chasse pour la saison prochaine.
L'accusation portée contre Federcaccia de gaspiller des ressources financières et énergétiques – dont Arcicaccia ne dispose pas, soit dit en passant – dans des études et des recherches jugées inutiles, voire nuisibles, par Arcicaccia soulève également des doutes. Ces études ont pourtant permis à plusieurs reprises aux Régions de résister à des demandes absurdes de restrictions de temps et d'espèces, régulièrement approuvées par l'ISPRA . S'agit-il d'une crainte respectueuse de cette dernière, ou peut-être d'une tentative de discréditer quelque chose d'impossible à reproduire ? Plus récemment, Federcaccia a été accusée de poursuivre des projets prétendument privés, suite à l'annonce par Coldiretti de la création d'une association visant à mettre en réseau les entreprises agro-chasse du pays.
Nous trouvons cette accusation venant d'Arcicaccia assez curieuse, car cette association semble depuis longtemps entretenir des relations privilégiées avec l'EPS , qui représente les réservistes en Italie et qui, ces derniers temps, s'est quasiment imposée comme leur porte-parole, leur défenseur et leur soutien. De plus, depuis l'affiliation de l'EPS à la Confagricoltura, Arcicaccia affirme : « Confagricoltura-EPS oui, Coldiretti-CNCN non ». Une question se pose : pourquoi ? L'initiative qui a suscité tant d'agitation et une telle avalanche de communiqués de presse à Arcicaccia a été présentée hier matin par Coldiretti et le CNCN (Comité national de la chasse et de la nature). Baptisée « AB – Agrivenatoria Biodiversitalia » , elle rassemble de nombreuses entreprises italiennes d'agro-chasse et constitue, selon leurs déclarations, une alliance renouvelée et essentielle entre les mondes de l'agriculture, de la chasse et de la gestion de la faune sauvage.
Pas de nouvelles associations de chasse, pas de dérogation à la loi 842 , ni de modification de la loi 157/92 relative aux « réserves privées ». Comme l’a souligné le président de Coldiretti, M. Prandini, ce nouveau projet met l’accent sur le rôle du chasseur en tant que gestionnaire actif de l’environnement et favorise le développement des connaissances et l’engagement envers les milieux ruraux, dans le cadre d’ une relation positive entre agriculteurs, chasseurs et citoyens . L’ambition affichée est de créer une nouvelle alliance stratégique entre agriculteurs et chasseurs pour une gestion environnementale durable, qui permettra de mettre fin aux conflits existants. Un autre élément important est le projet de valorisation de la viande de gibier, conçu également pour mieux soutenir l’économie des entreprises situées dans les zones rurales, souvent défavorisées . Enfin, il est essentiel de promouvoir une nouvelle compréhension de la valeur culturelle, sociale et économique de la chasse sous tous ses aspects.
Le président Buconi, présent à la présentation, a salué les orientations programmatiques exprimées par les présidents de la CNCN, Maurizio Zipponi, et de Coldiretti, Prandini, notamment leur volonté manifeste d'agir dans le cadre de la loi 157/92 et l'absence totale de contestation de l'article 842 du Code civil . Federcaccia se montrera ouverte à un dialogue constructif afin de développer et de concrétiser l'objectif stratégique d' une alliance renouvelée entre chasseurs et agriculteurs pour une gestion environnementale permettant de surmonter les difficultés actuelles . Nous espérons que Liberacaccia, qui avait jusqu'ici adopté une attitude attentiste, observera et évaluera la situation objectivement, et qu'Arcicaccia saura mieux choisir ses adversaires. Nous nous y emploierons avec nos partenaires ( Service de presse de la Fédération italienne de chasse ).
Tu pourrais aussi aimer ..
