Le prochain calendrier de chasse
La Région Lombardie a entamé les démarches pour l'élaboration du prochain calendrier de chasse. Les travaux ont maintenant commencé afin de pouvoir publier le document le 15 juin. Federcaccia Lombardia a décidé d'envoyer une lettre au Conseiller Rolfi de la Région suggérant une voie simple mais cohérente, à savoir préparer un projet de calendrier en ligne avec le droit national 157. Ci-dessous, nous publions le document préparé par l'avocat Lorenzo Bertacchi « Cher évaluateur, directeur général et exécutif, il semble que le processus procédural pour la préparation du prochain calendrier de chasse a déjà commencé. L'initiative est certainement précieuse et partagée, si l'on veut obtenir une approbation en temps opportun avant la date limite du 15 juin, et en tout cas, ce serait mieux à la mi-mai. Cependant, il est à espérer que la proposition de calendrier (qui devra être envoyée à ISPRA) ne respectera que l'art. 18 de la loi 157/92 en ce qui concerne les périodes de chasse (et dans le cas de la Lombardie à la loi régionale 17/04): ISPRA doit exprimer son avis sur cette proposition et, par rapport à cette proposition, les indications d'ISPRA doivent être mises en œuvre là où il n'y a pas de possibilité justifiée partir.
Législation et restrictions en vigueur
Une proposition de calendrier qui intègre d'anciens avis ISPRA ou qui prend en compte les résultats des phases de précaution des arrêts précédents et démarre déjà avec des prévisions beaucoup plus restrictives que celles dictées par la législation actuelle ne serait ni partagée ni partagée. Ce ne doit pas être la Région qui a déjà commencé avec une proposition beaucoup plus restrictive que les délais prévus par 157/92, également parce que l'ISPRA donne son avis sur ce qui lui est envoyé et, par conséquent, lorsque l'Organe renvoie un avis différent à d'autres Régions et plus permissive que celle des deux ou trois dernières années, il serait en effet impossible pour la Région de réaligner sa proposition en mieux, sauf à prendre des risques énormes en cas de recours. Je tiens à vous rappeler que des indications très importantes sont issues de différents arrêtés sur les calendriers 2022/2023 : l'arrêté TAR Marche 75/2022 (sur le calendrier 21/22), l'ordonnance du CDS 5856/22 du 16.12.2022, l'arrêt du TAR Ombrie 8/2023 a rejeté les recours du LAC et d'autres en les déclarant irrecevables car ils ne faisaient que souligner l'écart par rapport à l'avis de l'ISPRA, mais rien de concret n'avait été déduit contre les raisons avancées par les Régions.
L'appel du LAC
Le principe selon lequel les avis de l'ISPRA sont obligatoires, mais non contraignants, a été réaffirmé et enfin confirmé. La même décision du tribunal administratif régional de Milan a déclaré le recours de facto du LAC irrecevable pour la même raison, car il n'a pas contesté l'acte préalable au calendrier réducteur, qui contenait en fait les raisons de l'écart: et cela s'appliquait essentiellement aussi bien aux fermetures qu'aux ouvertures. En fait, l'ordonnance de précaution du TAR n'avait pris en compte aucune des raisons invoquées par la Région, de sorte que les événements négatifs survenus au cours de la saison écoulée ne peuvent certainement pas être considérés comme un précédent judiciaire auquel se conformer le calendrier, car aucune évaluation juridique peut être tirée de l'ordonnance en ordre la légitimité ou non des actes adoptés par la Région. Enfin, je crois que commencer la procédure d'approbation du calendrier de chasse pour la prochaine saison avec une proposition plus restrictive que celle obtenue à l'art. 18 de la loi 157/92 et LR 17/04 lieraient également les choix de la prochaine junte par rapport au futur avis de l'ISPRA 20 jours avant les élections régionales.
Jugement constitutionnel
Enfin, je dois vous rappeler que le prochain calendrier devrait s'appuyer le moins possible sur des références (largement implicites) aux dispositions de la loi régionale 17/04 : à la lecture de la sentence du tribunal administratif régional de Milan, le soupçon fondé demeure que le Le juge a en fait douté de la légitimité constitutionnelle de notre loi, et l'arrêt de constitutionnalité n'a été évité que dans la mesure où l'ensemble du recours a été déclaré irrecevable. J'espère que vous prendrez ce qui précède en considération et avec mes meilleures salutations. Nous essaierons de rester en contact avec les bureaux pour comprendre si nos suggestions seront acceptées. Certes, quiconque assume le rôle de nouveau conseiller régional pour l'agriculture chargé de la chasse a le droit de laisser sa marque sur le calendrier, mais à partir d'un texte non lié par des limitations autoproduites. (Source FEDERCACCIA BRESCIA – CHASSEURS DE PENSÉE)