Le fait que l'homme vivait avec le enfants mineurs et que le placard était ouvert a conduit à la sentence. La Cour suprême a plutôt estimé que les témoignages des policiers étaient incertains et qu'en tout cas ils avaient expliqué que l'arme était conservée dans un étui complet avec une combinaison.
Quant au fusil, cependant, aucun danger réel n'a été identifié. En pratique, la Cour suprême a reconnu que l'arme n'était pas dans un cas comme le pistolet, mais qu'elle était néanmoins les munitions avaient été placées dans le coffre-fort, qui laissait entendre la volonté d'éviter les risques pour les jeunes enfants.