Hier, vendredi 15 janvier 2016, le Conseil des ministres réunis au Palazzo Chigi pour aborder certaines questions et résolutions. L'un des plus importants concernait l'exercice de pouvoirs de substitution sur le calendrier de chasse: qu'est-ce qui a été décidé précisément ? Le CdM pourra exercer ces compétences vis-à-vis de sept régions, à savoir la Toscane, la Calabre, la Ligurie, les Marches, les Pouilles, la Lombardie et l'Ombrie, avec la modification conséquente de leur calendrier de chasse et la fermeture de la saison à la date de Janvier 20 2016 pour les espèces grive musicienne, bécasse e cesena.
L'intervention a été définie comme nécessaire pour éviter une coïncidence : le gouvernement Renzi ne voulait pas que la conclusion du 31 janvier établie par ces régions corresponde à la même date de la période prénuptiale ou de reproduction de l'espèce mentionné ci-dessus, car il y aurait eu violation de la législation de l'Union européenne. Par ailleurs, selon le communiqué de presse du Conseil des ministres, la position de notre pays se serait encore aggravée face à une éventuelle fermeture négative de la boîtier Eu-Pilot 6955 de 2014 lancé par la Commission européenne.
La procédure concerne les calendriers de chasse. L'exécutif a rappelé comment, depuis juillet de l'année dernière et à d'autres occasions, il y a eu plusieurs sensibilisation des autorités locales sur l'adoption des modifications des calendriers jugées non conformes. Le 23 décembre dernier, donc, les neuf régions non conformes ont été averties de prendre les mesures nécessaires pour modifier les calendriers de chasse dans un délai de quinze jours : la note souligne comment le non-respect par certaines des régions concernées a recours à l'exercice de pouvoirs de substitution a été rendue nécessaire.
Il Ministère de l'environnement a proposé l'insertion d'une clause pour déterminer la nullité des résolutions, obtenant une réponse positive : l'insertion aura lieu dans le cas où les régions compétentes d'un point de vue territorial interviendraient sur leurs calendriers respectifs d'ici la date du prochain 19 Janvier (donc en trois jours exactement), c'est le délai pour adopter les modifications demandées.
L'affaire 6955 de 2014 mentionnée ci-dessus a été initiée par Bruxelles en relation avec les doutes de violation de une directive communautaire, la 147 de 2009 (relatif à la conservation des oiseaux sauvages). Il y avait un doute sur le soulèvement de l'affaire. En particulier, la Commission a dû expliquer les raisons pour lesquelles des avertissements ont été envoyés aux régions, demandant le raccourcissement de la saison de chasse, alors que la communication Eu Pilot n'était qu'une simple demande d'informations sur les calendriers de chasse de notre pays.
Nous sommes des habitués, ces administrateurs connaissent bien la période prénuptiale de ces espèces, pourquoi sont-elles encore chassées dans d'autres pays européens après notre fermeture ? Ce ne sera pas qu'ils aient à jouer les beaux avec les écologistes et les écologistes.