Banal et irrespectueux
La polémique sur le calendrier de chasse lancée par le conseiller régional Emanuele Imprudente est aussi brûlante que le climat ces jours-ci. « Si ce n'était pas trivial et irrespectueux, on dirait que le délégué de Marco Marsilio, cette fois, a vraiment essayé de donner une cohérence à son nom – affirme une note d'Italcaccia -. Reste un fait certain et incontestable : la prochaine saison de chasse, comme le conseil régional deAbruzzes, n'est bon pour personne, avec Italcaccia en tête, l'une des principales associations de chasse italiennes.
Contre les chasseurs
« Une fois de plus, pour la énième année – attaque de manière décisive Francesco Verì, secrétaire régional d'Italcaccia – la Région des Abruzzes avec le conseiller Imprudente parvient à publier, pour la nouvelle saison de chasse, un calendrier décevant et manquant sous toutes ses formes. Il est désormais clair que le monde de la chasse des Abruzzes est en constant déclin, avec une Région prenant ouvertement le parti opposé des chasseurs, évitant la possibilité de comparaison avec toutes les associations reconnues du secteur ou, mieux encore, n'écoutant qu'un petit pourcentage. de représentation. Italcaccia a indiqué à plusieurs reprises l'opportunité de procéder à une ouverture générale de la saison de chasse le troisième dimanche de septembre ou à partir du 2 octobre, ce qui aurait résolu les problèmes de pression de chasse sur certaines espèces seulement".
Dates de pré-ouverture
« De plus, il aurait été opportun – poursuit-il – de modifier la date de début de l'entraînement canin, afin de ne pas la faire coïncider avec les dates établies pour les pré-ouvertures. Cette association demande depuis plusieurs années la réglementation et l'élaboration d'un cahier des charges pour l'utilisation des appels en direct autorisés par la loi et le recensement des surveillances fixes mais, à ce jour, la Région des Abruzzes est la seule en Italie centrale à ne pas être équipée avec ce type de réglementation. Une indéniable intention punitive et persécutrice trouve, de manière incontestable, une confirmation dans la décision déconcertante d'accepter, sans réserve, l'opinion émise par l'ISPRA, même dans la partie où aucune évaluation technique n'est exprimée avec des considérations de mérite évanescentes, ne relevant pas de la compétence de celui-ci. institut et, par conséquent, par une jurisprudence consolidée, non contraignante", conclut Verì.
Tu pourrais aussi aimer ..
