Plus d'un an après la suspension préventive, le TAR de Parme s'est exprimé avec son propre jugement concernant le Plan provincial de contrôle du renard dans la province de Reggio Emila, donnant raison aux acronymes récurrents de droits des animaux selon lesquels le document a été illégitime parce qu'il ne prévoyait pas l'utilisation de remèdes écologiques alternatifs à la chasse.
Dans l'arrêt du TAR déposé le 5 novembre dernier, les juges ont observé : « De l'examen des pièces du dossier, il ressort que, comme déjà jugé au stade conservatoire, ni la disposition attaquée ni l'avis y afférent de l'ISPRA ne s'attardent sur manière sur toute possibilité d'utiliser des moyens écologiques de contrôle des espèces considérées ou sur les raisons de l'impraticabilité desdits moyens alternatifs. Le défaut de motivation constaté est un motif suffisant pour ordonner l'annulation de l'acte attaqué".
Les raisons défensives présentées dans la procédure par la province de Reggio Emilia selon lesquelles l'acte attaqué devait être considéré dans le contexte d'interventions similaires réalisées depuis 2003 et qui avaient permis de réduire les problèmes causés par une croissance excessive et incontrôlée d'une espèce sont également vaines, malheureusement nuisibles à la faune et à la biodiversité. Selon les juges Tar, les considérations faites devant les tribunaux par la province n'ont aucune pertinence juridique.
Novembre 18 2013
Tu pourrais aussi aimer ..
