Chasse au nuisible. Le 8 avril 2016, la Délégation provinciale ANUU de Piacenza, signée par son président Franco Mazza, a écrit une lettre aux bureaux en charge de la région d'Émilie-Romagne et de l'ISPRA concernant le plan de contrôle des corvidés pour la protection de la faune, des cultures et de l'élevage.
Dans cette lettre, il est souligné que «l'état des populations naturelles de lagomorphes et de phasianides dans la région de Plaisance - surtout les plaines - est objectivement en constante détérioration depuis quelques années. Les causes, qui sont toujours à l'étude, sont en tout cas et en aucun cas attribuables à la chasse, également parce que le déclin est généralisé et documenté dans les zones où la chasse n'est pas autorisée.
Les chasseurs, cependant, confrontés à un coût des ATC resté inchangé, ont accepté une diminution quantitative et temporelle du sac de lièvre, tout en continuant à apporter une contribution essentielle à la réparation des dommages environnementaux et agricoles. Ces sacrifices n'ont pas jusqu'à présent donné les résultats souhaités et, afin de protéger et si possible d'augmenter la faune indigène du lièvre, de la perdrix et de la perdrix rouge, comme dans les intentions publiques annoncées ces jours-ci par tous les ATC de Piacenza, ce L'association juge nécessaire de demander à ce STACP la mise en place d'un plan pluriannuel de lutte contre la Corneille mantelée et la Pie bavarde, aussi bien avec des cages de type « Larsen » qu'avec le tir au fusil de chasse.
A l'appui de cette demande, il déclare que 1) le plan de contrôle, mis en œuvre avec succès il y a quelques années, s'est avéré efficace pour limiter les dommages aux cultures et à la faune, le plan est également en cours actuellement dans de nombreuses provinces d'Emilie-Romagne et de Lombardie voisine, il permet d'atténuer l'effet des prédateurs sur les nouveau-nés lièvre, faisan, perdrix et perdrix rouge (et pas seulement les espèces d'intérêt cynégétique) ;
2) il n'est pas clair comment les institutions locales peuvent déclarer une volonté sérieuse et crédible de protéger, d'améliorer et d'augmenter le patrimoine faunique indigène, sans tenir compte de l'importance de la gestion correcte et continue des soi-disant "prédateurs" ; et aussi comment on peut demander aux chasseurs des ressources économiques pour la restauration des dégâts et pour l'amélioration de l'environnement et leur imposer des limitations de jours de chasse et de collecte d'animaux alors qu'ils se laissent ensuite libres de multiplier et de piller des milliers d'œufs et de nouveau-nés de des bandes de corneilles grises et de nombreuses pies ;
3) en exécutant le plan de contrôle, il serait également possible de surveiller la présence de sujets de ces espèces porteurs du "virus du Nil occidental" et de "Trichinella", par le transfert et l'analyse ultérieure d'un échantillon ou de tous les animaux abattus à le centre expérimental du zoo prophylactique « Tadini » à Gariga di Podenzano (PC).
Il est maintenant connu et scientifiquement établi que ces espèces : a) exercent un impact significatif sur les cultures agricoles de maïs, pastèque, tomate, sur les fruits nouvellement formés et pré-récoltés, avec des dommages économiques importants ;
b) causer des dommages économiques même dans les fermes de chasse pour les raisons ci-dessus ;
c) ont fait preuve d'un sens d'adaptation croissant et fort et d'une intelligence marquée, étant capables de surmonter et de surmonter les peurs initiales des méthodes écologiques après quelques jours, même si elles ont déjà été expérimentées (bornes acoustiques cd canons, ballons "prédateurs", bandes colorées , moules à rapaces, bollards chimiques, etc.) ;
d) ISPRA s'est déjà exprimé favorablement pour la mise en œuvre de plans similaires, dans cette province et dans de nombreuses provinces voisines d'Émilie-Romagne et de Lombardie (mais pas seulement) ;
e) la simple mise en œuvre, bien qu'antérieurement expérimentée, de méthodes écologiques et de cages pièges de type "Larsen", n'a pas permis un contrôle efficace et suffisant des dégâts, notamment aux abords de territoires présentant des problèmes particuliers (présence de décharges, points de collecte des déchets incontrôlables , zones de repeuplement et de capture, forte densité de Corneille mantelée etc. ainsi qu'une méfiance marquée des espèces cibles envers les cages pièges ».
Les chasseurs ont ainsi conclu leur lettre, confiants dans une évaluation et un partage favorables et opportuns de la demande exprimée et compte tenu des retours positifs rapportés dans les plans similaires adoptés les années précédentes, renouvelant leur disponibilité maximale pour une collaboration concrète. Nous attendons la réponse avec impatience !
(28 avril 2016)
ANUU
Tu pourrais aussi aimer ..
