Pour l'Agence nationale de protection des animaux, la Ligue anti-vivisection et la Ligue italienne de protection des oiseaux la chasse, l'abattage, la capture et l'éradication seront masqués par le mot "contrôle" et ils deviendront les seuls moyens de résoudre les problèmes. Un autre détail qui n'est pas convaincant est l'absence de délais concernant les activités de réduction, un facteur qui suggérerait des contrôles à tout moment de l'année, même dans les phases biologiques les plus délicates (comme la nidification des oiseaux).
De plus, les associations craignent que il n'y a pas de limites même par rapport aux espèces à contrôler, un détail qui inclurait également le loup. Le texte n'aime même pas l'absence de référence à la soi-disant "Directive Oiseaux" et la possibilité de chasser les dérogations avec des procédures très strictes. Le communiqué souligne à quel point le nouveau texte ne permettra à personne de comprendre comment se comporter pour l'octroi de cette dérogation, c'est-à-dire les règles à respecter, l'identification et la quantification des dommages et les systèmes alternatifs à l'abattement à adopter.
Le jugement de l'ENPA, LAV et LIPU est obligatoire, les modifications législatives ne veulent pas régler les problèmes fauniques avec la science et le renseignement, tout laisser entre les mains des armes. Le scénario présenté dans la note est précis : les associations craignent qu'il y ait de la chasse dans les parcs pendant douze mois d'affilée et déguisée d'un contrôle de la faune. Le fait est considéré comme très grave et avalisé par des formalités réglementaires. La demande adressée au gouvernement, tant à la majorité qu'à l'opposition, est d'arrêter le texte au plus vite et d'arracher le territoire italien à la « Hall de chasse » et à ceux qui se prêtent à leurs côtés. La position est claire et sans aucun doute, il n'y aura pas d'attente de réponses et de réponses dans les prochaines heures et jours.
Tu pourrais aussi aimer ..
