Double satisfaction
Le Conseil d'État rejette à la fois la demande d'application conservatoire présentée par les associations de défense de l'environnement et des droits des animaux de Lombardie et Émilie-Romagne, acceptant les raisons présentées par les Régions et par Federcaccia à travers ses experts juridiques et techniques de son Bureau d'Etudes et de Recherches.
Qui a déposé l'appel
En ce qui concerne l'Émilie et la Lombardie, l'appel a été présenté par la Ligue pour l'abolition de la chasse (LAC), le WWF, la Ligue italienne pour la protection des oiseaux (LIPU), la Ligue nationale pour la défense des chiens (LNDC) et l'Anti -Ligue de Vivisection (LAV).
La phrase
L'une des raisons de ces échecs est la suivante : « La méthodologie italienne, adoptée par l'ISPRA, pour déterminer la migration, n'est pas celle sur une base statistique, pour laquelle une espèce est considérée comme « migrante » lorsque la majorité ou la moyenne de la population , il « commence la migration » (système français), mais cela sur une « base de précaution » qui considère l'espèce comme migratrice lorsqu'elle
ils identifient « les premiers mouvements sur le territoire ».