Certains illusionnistes vidéo faits maison "comptent les mensonges". Déjà opposants aux chasseurs en 1997 avec le dernier Référendum anti-chasse équipe nationale qui s'est déroulée en Italie, soutenue par Berlusconi, Fini et Pannella dont ils ont été servilement "grégaires". Aujourd'hui, en espérant une mémoire courte, des « porte-étendards » et des champions de chasse sont proposés sans dire avec quelles règles. Ce sont l'image plastique des « nains et danseurs » résiduels de l'ars venandi. Ces personnages sont au diapason des derniers référendums, quoi qu'ils en disent, contre la chasse sociale. Acteurs depuis des années, ces 2 ou 3 de « figurants » répétés. Chez ARCI Caccia, nous avons une histoire de faits de défense, parfois solitaires, de la loi en vigueur qui, dans son système universellement reconnu, est la chasse sociale (à l'exception des boycotts de la ATC et CA cela, d'autres "chasseurs" ont exercé en faveur d'intérêts autres que ceux des chasseurs).
Le silence, complice de ces comportements, amène d'autres "marques", différentes des nôtres. Ces messieurs n'ont aucun respect pour l'un ou l'autre Saint-Hubert, notre protecteur. On sourit des rebondissements ridicules en cours. Pour l'intellectuel honnête qui chapeaute une association de bénévoles, la nôtre (autre que les salaires - ni somptueux ni misérables - trucs des autres paroisses) avec clarté et transparence, nous écrivons toujours ce que nous pensons. Nous nous sommes battus contre toutes les propositions de référendum dans le passé et aujourd'hui nous avons travaillé pour "dégonfler", faire taire les actuels, dont un seul est arrivé à la "Cour suprême". Les « petits » champions politiques des vidéos, pour leurs propres fins, portent divers « masques » de chasse, un pour chaque occasion, afin d'avoir la possibilité de gagner leur vie. Vous avez envie de faire la fête, aux associations autoproclamées de ruralité, association locale de chasse, etc... Dans leurs vidéo-auto-interviews, ils se sentent au centre du monde, ils parlent depuis la "capitale de l'Europe", ils déclarent organiser "un million de représentants" (pas de baïonnettes, adieu) dans tout le monde terrestre et puis bureaux, clubs, associés.
D'avoir des saints et des bienheureux partout, dit-on, pour couvrir les leurs méconnaissance des lois applicables, mais aussi de ce qui se passe réellement, manipulent la vérité sur les référendums d'hier et d'aujourd'hui. Les "métastases" du Hunters Party en faillite, se sont multipliées en se divisant en mille "ruisseaux" secs. Ils fument pour masquer le vide, l'incohérence de leur représentation et de leur rôle dans l'entreprise en bradant les cartes à être des assureurs par correspondance. Pour répondre au seul "référendum" sur la chasse, en attente d'un jugement de validité, ils s'inquiètent, pour l'intérêt de leur parti, que les Italiens les punissent de l'abstention qui peut les enterrer : ceux qui resteront, tous ! Alors sur la chasse et autres qui les intéressent, avant même de commencer, ils proposent de voter « NON ». Mieux vaut les perdre au détriment des chasseurs.
D'autres, dans un état de confusion, songent à recourir à la réforme de la loi sur la chasse qui devrait recueillir les demandes des référendums. Ils ignorent que, étant une question qui divise la majorité actuelle, elle ne figurera sur aucun agenda politique. Et puis à qui et quelle réforme demandez-vous ? Les gourous qui jouent plus de rôles dans la comédie écrivent ! Du pays des Marches, il y a quelqu'un, un héritier mineur, peut-être illégitime, du défunt parti des chasseurs, a divagué sur les réseaux sociaux en voulant recueillir des signatures sur une loi d'initiative populaire. Sur quel contenu ? Il ne le sait même pas Quand il a voulu impliquer l'Entreprise et canaliser la "colère" de manière constructive et positive, l'UNAVI a recueilli 700 XNUMX signatures pour une loi d'initiative populaire qui, comme à de nombreuses autres occasions, est restée dans les tiroirs de la Chambre des députés.
Ce qui revient, en revanche, c'est une solide corde « noire » qui lie le Comité abolitionniste de l'IS, isolé des associations environnementales, avec les abolitionnistes poursuivant éthiquement les "marches sur Rome", puis quelques projets de loi présentés avec la volonté de lois d'initiative populaire : tous unis pour abolir la loi sur la chasse sociale. Coïncidence étrange, convergences intentionnelles ? Honte! En attendant, des dejavu sont re-proposés, avec des conférences qui rappellent les infâmes pactes florentins de Baglioni dans lesquels ils voulaient changer la loi... Le meilleur antidote pour sortir du marécage où vous avez sombré car les chasseurs seront "fédérés" - et bien, comme nous l'avons demandé avec bienveillance - et que les Associations Nationales de Chasse, par la loi, adoptent un statut démocratique unitaire.
Partout, en Italie, dans les Régions, dans les Communes, d'avoir un chœur qui parle au pluriel et avec la Compagnie. Le but commun est de pratiquer la chasse populaire, d'avoir des paroles et des comportements uniformes parmi ceux qui s'y joignent. Assistance, activités sportives, amoureux des chiens. Soutenir une Fédération unique de "tir" au CONI, faire une FITAV plus forte qu'il promeut également davantage avec les associations de chasse, même pour plus de médailles olympiques aux Italiens.