Ce n'est pas une habitude de Federcaccia Brescia ni monter ni attiser la controverse. Cependant, nous pensons que parfois, grâce aux discussions qui surgissent inévitablement, il convient souligner quelques points fixes de notre réflexion. Les sections de Tignale et Tremosine d'une association de chasse, qui n'est évidemment pas Federcaccia, avec une lettre publique envoyée à divers représentants institutionnels, ont voulu "exprimer leur consternation et leur indignation" pour les résultats d'un vote qui a eu lieu lors de la réunion annuelle de la Espace alpin C8des résultats qui ne les satisfont manifestement pas.
Toute opinion, si elle est correctement exprimée, est évidemment légitime ; la lettre, cependant, a également été l'occasion de lancer de fausses accusations, de contenu infondé, en relation avec une forme de chasse, notamment la chasse avec des chiens suivis. Pour les auteurs de la lettre, le « système de chien de chasse brescien » ainsi défini est le principal artisan de la pratique annuelle des activités de braconnage à trois cent soixante degrés au détriment notamment des chevreuils mais aussi des cerfs ». Cette notion a ensuite été argumentée dans la suite du document mais le raisonnement que nous voudrions faire en est un autre. Comment le monde de la chasse peut-il avoir un avenir si cette façon de penser persiste encore aujourd'hui ?
Où sont les données des amendes qui révéleraient cette urgence ? Comment répondre à la demande d'une plus grande unité dans le monde de la chasse, une demande toujours faite avec insistance par les dirigeants de l'association de chasse auxquels sont associés ces chasseurs de Tremosine et Tignale? Mais surtout, pourquoi les résultats des votes légitimement effectués ne sont-ils pas respectés, dans le plein respect de la réglementation ? Vous n'avez pas besoin de faire la navette d'une association de chasse à l'autre avec l'intention d'écouter vos thèses, vous avez besoin d'humilité pour essayer de dialoguer. La vérité est toujours au milieu et il y a certainement beaucoup de choses à améliorer, tant dans le gestion de la chasse avec chiens suivis mais aussi en chasse de sélection. L'éthique de la chasse doit être poursuivie en parlant et en discutant, sans offenser et essayer d'effacer ceux qui ne pensent pas comme vous.
Ce comportement irresponsable serait la fin définitive de la chasse. Toujours vouloir enseigner aux autres quelle est votre forme de chasse le meilleur, le plus beau, le plus éthique et le plus durable et que tous les autres doivent être réglementés, modifiés et au pire éliminés est une façon de penser qui n'appartient pas à Federcaccia. Nous défendons toutes les formes de chasse, de celle qui a peu d'admirateurs à celle qui en a le plus. Beaucoup veulent moraliser Federcaccia, beaucoup veulent expliquer ce que nous devons faire et ce que nous avons à dire : dommage que l'on fasse et parle, tous les jours dans les comités de gestion des Districts Atc et Alpine, élus par les membres chasseurs sans avoir à chercher d'autres acronymes qui nous élisent. Arrêtons-nous avec ces querelles du pays, venant d'ailleurs d'un District qui dans la dernière saison de chasse a vu 230 sangliers pris aux autocontrôleurs et plus de 500 aux attelages.
Parce que les chasseurs des équipes de je l'ai attachée doivent-ils toujours être criminalisés? Est-ce que leurs chiens dérangent? Leur cohésion entre amis suscite-t-elle l'envie ? Est-il possible qu'ils soient toujours le bouc émissaire de tout ce qui ne fonctionne pas ? La persécution à laquelle ils sont soumis par Ispra n'est-elle pas suffisante ? La position de Federcaccia est connue de tous mais nous en profitons pour la répéter: La chasse de sélection au sanglier et la chasse au sanglier doivent coexister et doivent trouver les moyens de le faire de la meilleure façon possible. De même que la sélection la chasse aux autres ongulés doit être partagée. Nous ne voulons pas entendre parler d'égoïsme !
Ça suffit, vous en avez marre de l'égoïsme ! Nous sommes déjà peu nombreux, nous n'avons qu'à nous entre-tuer pour des raisons d'intérêt et notre fin sera non seulement certaine, mais garantie ! Le courage n'est pas d'écrire une lettre offensante mais c'est de trouver le moment et l'endroit pour se rencontrer et clarifier. C'est un geste de courage ! Tout le reste ne nous appartient pas. Federcaccia est la seule association de chasse reconnue qui a contribué à la construction du monument au maestro Mario Quadri, fondateur de la Procéder, qui a été inauguré hier à Bassano Bresciano pour le simple fait que la chasse avec un chien de suivi est une chasse traditionnelle pour nous. (Federcaccia Brescia - Cacciapensieri)