Les prétendues attaques de chasse
Giampiero Sammuri, biologiste et spécialiste en administration publique, entre également dans le débat suscité par la lettre ouverte envoyée signée par certains représentants du monde environnementaliste et associatif au Premier ministre Giorgia Meloni pour la défense de l'ISPRA des attaques présumées du monde de la chasse. Expert en espaces protégés et auteur de plus de 30 publications dans les domaines zoologiques et environnementaux, avec des postes importants dans son cursus parmi lesquels celui de président du Parc de la Maremme, maître de conférences sur la gestion des espaces protégés à l'Université de Sienne, président de la Fédération italienne des Parcs et Réserves Naturelles et Président du Parc National de l'Archipel Toscan, Samuri a confié ses réflexions dans un article publié sur Greenreport.
Les avis de l'Institut
Retraçant les événements liés à la lettre et les positions prises à ce sujet par certains représentants du monde politique, Sammuri se demande essentiellement "si ceux qui défendent (à juste titre) l'ISPRA pour les avis qu'elle donne sur les calendriers de chasse sont disponibles pour faire de même". lorsque l'Institut exprime des avis favorables à l'éradication du daim dans le parc national du Circeo ou dans la pinède de Classe et dans les bois de Mesola pour protéger le cerf italien, du mouflon sur l'île de Giglio, de l'écureuil gris dans de nombreux régions d'Italie, du Castor en Italie centrale, pour éliminer certains ours problématiques dans le Trentin ou pour abattre certains loups. Ou lorsqu'il exprime un avis favorable sur le calendrier cynégétique de la région des Abruzzes concernant la chasse au cerf".
Question des fans
En bref, l'ISPRA semble avoir raison ou tort "selon les 'fans' qu'elle représente". Une pensée qui, pour Sammuri, est « tout aussi ridicule ». (Photo prise sur le site Internet du Parc de l'Archipel Toscan).
Tu pourrais aussi aimer ..
