Aucune coercition institutionnelle
« Il n’était pas acceptable qu’une mesure aussi délicate et ayant un tel impact sur la biodiversité, comme la projet de loi sur la chasse« Le projet de loi sera examiné selon un processus simplifié et des délais réduits. Le retrait de l'organe de rédaction constitue un premier résultat important pour l'opposition, qui a réussi à empêcher toute pression institutionnelle et démocratique sur une question touchant à la protection du patrimoine naturel du pays. » C'est ce qu'ont déclaré Eleonora Evi, Patrizia Prestipino et Annalisa Corrado, du Parti démocrate, dans une déclaration commune.
Une proposition controversée
Le Parti démocrate a joué un rôle décisif pour contrer cette tentative de la majorité, désormais contrainte de faire marche arrière. Il s'agit d'un premier coup dur pour ceux qui souhaitaient protéger une proposition controversée, vivement critiquée dès le départ par les experts, les citoyens et les associations. Nous remercions les sénateurs démocrates qui ont contribué à ce résultat en recueillant des signatures cruciales et importantes, représentant la présidence du groupe.
L'espoir d'une comparaison
Nous remercions également les associations de défense de l'environnement et des droits des animaux qui ont soutenu cette lutte par leur engagement, leur expertise et leur mobilisation. Engageons maintenant un débat sincère, transparent et fondé sur des données probantes. La loi 157 relative à la protection de la faune sauvage et à la réglementation de la chasse est un fondement qui doit être défendu et actualisé au nom de la durabilité, et non démantelé par des coups d'État. (Source : Mme Eleonora Evi – Profil Facebook)
Tu pourrais aussi aimer ..
