"Malheureusement, encore une fois nous sommes contraints, et nous soulignons le mot contraints, de revenir à la problème de prédateur. Nous le faisons à la suite d'informations apparues lors de certaines émissions de télévision qui, tout en proposant d'enquêter sur cette condition difficile, ne tiennent pas compte, à notre avis, de certains aspects fondamentaux de la question : les énormes coûts supplémentaires que les agriculteurs doivent supporter pour travailler . " Ce sont les mots de Claude Capecchiprésident Cia Grosseto qui suivent quelques émissions télévisées consacrées à la prédation. « En tant que CIA – Grosseto, nous avons toujours soutenu que la question est particulièrement délicate et que les positions radicales, d'où qu'elles viennent, ne servent à rien.
Ces dernières années, nous avons répété que je divers moyens de prévention, des LGD aux clôtures de dernière génération, ils peuvent certes représenter une aide contre la prédation, mais ce que nous avons aussi mis en évidence, car les événements quotidiens en témoignent, c'est qu'aucun système n'est décisif. Il s'ensuit que l'agriculteur, pour espérer continuer à survivre, doit changer sa manière de travailler : les moutons doivent être enfermés la nuit, tandis que le jour il faut passer à un pâturage assisté ; le nombre de LGD doit être suffisant pour tenter de chasser les prédateurs et ils doivent être vérifiés car ils pourraient constituer une menace pour quiconque traverse la zone.
Tout cela implique d'énormes interventions économiques qui ils ne sont presque jamais considérés face à la question loup-mouton, comme s'il était acquis que le berger doit continuer à investir économiquement pour éloigner les prédateurs. Garder les moutons à l'intérieur - explique Capecchi - signifie équiper les entreprises de structures plus importantes qui ont un coût élevé car elles doivent garantir la protection et le bien-être de l'animal, augmenter le nombre de chiens signifie augmenter le coût de l'alimentation et ensuite il faut considérer dépenses en clôtures. Bref, aujourd'hui le berger doit faire face à des dépenses supplémentaires considérables s'il veut survivre et cela au détriment des revenus de l'entreprise. Il a été calculé, par les organismes responsables et donc pas par la CIA, qu'aujourd'hui chaque vêtement a un coût accru d'environ 40 - 50 euros par mouton.
Une somme énorme pour le berger qui ne pourra jamais couvrir cette dépense par la vente de ses produits. Aborder la question des prédateurs en n'analysant qu'une partie du problème, c'est donc faire de la démagogie ; en tant que Confédération, nous pensons qu'il est essentiel que la question soit abordée sous tous ses aspects sans jamais omettre lesquels et combien sont les coûts énormes que les entreprises doivent supporter pour se défendre contre les prédateurs. Conscients de la complexité de la question - poursuit le président - nous avons toujours évité l'extrémisme, nous sommes prêts à dialoguer avec tout le monde et surtout nous avons appelé la politique à faire sa part.
En effet, c'est au politique d'identifier des projets qui permettent au pastoralisme de ne pas mourir ; à nous, représentants de tous les pasteurs, quelles que soient leurs pensées, cependant, nous avons la tâche d'illustrer la chose avec une honnêteté intellectuelle, la même honnêteté que nous aimerions voir chaque fois que nous parlons de ce sujet. Les analyses partielles - conclut Capecchi - sont trompeuses, créent de la méfiance et des affrontements, ne servent pas à protéger le pastoralisme et les revenus des agriculteurs, mais elles ne servent même pas à la biodiversité et d'assurer la durabilité environnementale."