Des principes à protéger
Les associations de chasse reconnues (Federcaccia, Enalcaccia, ANLC, Arcicaccia, ANUUMigratoristi, Italcaccia) et le CNCN - Comité national de la chasse et de la nature, réunis dans la salle de contrôle unitaire du monde cynégétique, ont récemment déposé un mémoire auprès de la Cour constitutionnelle concernant la recevabilité des référendum abrogatif grâce à l'utilisation de la signature numérique. L'initiative, représentée par Alfonso Celotto, Prof. Ord. L'Université de Droit Constitutionnel de Roma Tre vise à protéger les principes de représentation démocratique potentiellement menacés par le système référendaire actuel en l'exposant à des risques inconsidérés et en le privant des garanties de protection nécessaires.
Équilibre du système démocratique
Le mémorandum souligne combien la facilité de collecte de signatures en ligne, introduite en 2020 puis modifiée, risque de compromettre l'équilibre du système démocratique et représentatif italien, en violation des articles 1 et 75 de la Constitution. Le seuil des 500.000 XNUMX signatures, initialement conçu par les électeurs comme une garantie du sérieux des demandes référendaires, est vidé de son sens par la simplification excessive du processus de collecte numérique, s'il n'est pas convenablement pondéré par une réforme constitutionnelle. "L'absence de mécanismes d'équilibrage dans la collecte des signatures numériques pourrait transformer le référendum d'un instrument de démocratie directe en un moyen de pression politique entre les mains de groupes organisés, en déformant sa fonction constitutionnelle originelle", a souligné Alfonso Celotto, Ord. Université de Droit Constitutionnel de Roma Tre.
Tu pourrais aussi aimer ..
Légitimité constitutionnelle
La salle de contrôle unitaire du monde de la chasse a donc demandé, lors de l'audience d'aujourd'hui devant la Cour constitutionnelle, d'évaluer la légitimité constitutionnelle de cette règle visant à empêcher une utilisation abusive de l'instrument référendaire dans son ensemble, protégeant ainsi également le secteur de la chasse d'éventuelles répercussions négatives et garantissant que les décisions dans ce domaine comme dans d'autres restent le résultat d'un processus démocratique, représentatif et réfléchi pour garantir tous les citoyens (source : Federcaccia).
