Activités de bien-être animal
C'est un effet assez choquant, après des années de controverses et de haine envers ceux considérés comme de mauvais chasseurs, des clichés évidents qui ont été largement démystifiés au fil du temps par la considération réelle des gens, de regarder plutôt les émissions de Report concernant les activités tout aussi présumées bonnes des militants des droits des animaux, dans ce cas-ci celles de Honorable Brambilla. Nous nous abstenons a priori de tenir des procès ou de prononcer des peines, car nous voudrions que ce soit normal et commun à tous et à toutes les situations. Cependant, en tant que citoyens, nous pouvons encore nous poser certaines questions, ne serait-ce que pour éviter d’être perçus comme inattentifs ou, pire encore, comme habitués à des comportements certainement anormaux.
Les intérêts de l'ENCI
On se demande quels intérêts avaient, ou ont encore, les autorités régionales de Lombardie, du Piémont, de Toscane, d'Emilie-Romagne, des Marches et des Abruzzes à sponsoriser les émissions de Brambilla sur les chaînes Mediaset à hauteur de dizaines de milliers d'euros par an. On se demande aussi quel intérêt avait, ou a encore, l'ENCI, le Kennel Club National italien, à sponsoriser à hauteur de près d'un demi-million d'euros les mêmes émissions, une organisation à laquelle le monde des chiens de chasse contribue en versant chaque année des sommes pour l'inscription de ses assistants au registre canin, n'imaginant certainement pas une utilisation aussi particulière, et certainement discutable pour nous, de ces ressources. On se demande s'il est normal que des ressources données en toute bonne foi à l'association Leidaa Onlus pour venir en aide aux animaux, voire des legs, soient ensuite utilisées en grande partie pour des campagnes électorales, des hôtels, des voitures bleues, des bouteilles de champagne, et bien plus encore.
Pratiques futures
Et peut-être que tous ces honorables membres de l'Intergroupe parlementaire pour les droits des animaux et la protection de l'environnement, présidé par l'honorable Brambilla, qui ont démissionné en masse de cet Intergroupe ces derniers jours, ont également commencé à se poser cette question. On pourrait se rincer la bouche avec des clichés et des doigts pointés, avec la justice du clavier. Au lieu de cela, nous ressentons une profonde tristesse en pensant à la façon dont des ressources qui auraient été mieux destinées aux animaux nécessiteux, dans de nombreux cas abandonnés par des humains peu humains, ont été utilisées à des fins certainement douteuses. Et nous sommes vraiment désolés car il n'y a pas de chasseur qui n'aime et ne traite pas bien ses assistants, ses chiens si nécessaires dans les actions de chasse, et nous voudrions qu'ils soient tous ainsi, sans avoir à leur mettre un manteau, les prendre par le bras ou les porter au lit. Nous aimerions simplement que ceux qui s'approchent des chiens, par exemple, sachent qu'une fois achetés, peut-être sur un coup de tête de leurs enfants, ces animaux deviennent un membre de leur famille mais aussi un engagement pour toute leur vie, vacances comprises. Nous espérons seulement que ces enquêtes serviront de dissuasion pour les pratiques futures et qu’elles serviront d’incitation à faire plus et à faire mieux que ce qui semble avoir été fait dans ce cas (Cacciapensieri – FIDC Brescia).