Il Tar L'Aquila, pour la première fois, a condamné Région des Abruzzes, la Fédération italienne de la chasse et le Mouvement pour un choix éthique au remboursement des frais de justice sur l'appel des associations environnementales contre le calendrier de chasse de l'année dernière. WWF Italie, ENPA, LIPU, LAV et Lndc Animal Protection avaient présenté le recours, traité par les avocats Michele Pezone et Herbert Simone, contre le calendrier de chasse de la région des Abruzzes sur lequel ils étaient intervenus ad opposendum le Fédération Italienne de Chasse et le mouvement de choix éthique.
Dans la sentence publiée à la suite de l'audience du 23 février dernier, le TAR, comme cela s'est produit également à l'occasion des appels précédents, a déclaré l'indisponibilité de l'appel en raison d'un manque d'intérêt car le calendrier de chasse a épuisé ses effets en raison de l'expiration du délai d'efficacité. De plus, le TAR avait déjà organisé à l'époque la suspension du calendrier lui-même pour les parties contestées, acceptant les demandes des associations environnementales et empêchant ainsi l'avancée des saison de chasse assuré par la Région.
Cette année, cependant, le TAR a voulu ajouter quelques considérations concernant la conduite « obstinée et répétée » de la région des Abruzzes "Violation de la réglementation en la matière" et a condamné les sujets qui se sont présentés contre l'appel des Associations au remboursement des frais de justice. L'arrêt souligne comment un "substantiel" a été mis en place par la Région des Abruzzes violation des principes généraux en la matière visés par la loi no. 157/1992 qui impose aux Régions d'assurer pleinement et concrètement les mesures indispensables pour assurer concrètement la survie et la reproduction des espèces chassables » (souligné à plusieurs reprises par la Cour constitutionnelle, cf. n° 191 de 2011 et, récemment, n° 40 de 2020).
Cependant, il semble incompréhensible que la discussion sur une question aussi complexe que la chasse doit être reportée chaque année aux tables des tribunaux au lieu de faire l'objet d'un dialogue constructif avec les parties intéressées et d'un programme qui place la protection de la précieuse faune des Abruzzes comme objectif principal et essentiel (Abruzzes en direct).