
Comme l'a souligné Federcaccia, l'absence de conditions préalables pour que le gouvernement intervienne auprès des pouvoirs de substitution: pour les juges, d'ailleurs, la justification de Cas pilote de l'UE il ne s'ajoute pas à la constatation du non-respect des lois communautaires, élément fondamental pour faire prendre le relais à ces compétences. Dans le communiqué de presse, vous pouvez lire comment le TAR Ligurie a noté un autre aspect intéressant.
En effet, le guide de la Commission européenne sur la discipline de la chasse en ce qui concerne l'application de la Directive 147 de 2009 ("Conservation des oiseaux sauvages") permet aux régions des États membres de fixer des dates différentes pour chaque espèce. En particulier, les jours des concepts clés peuvent être modifiés en cas de données scientifiques mettant en évidence la différence de début de migration prénuptiale.
La prononciation qui vient d'être expliquée est jugée "très importante" par Federcaccia, qui a également utilisé l'adjectif "historique" sans craindre d'exagérer : la fédération avait maintes fois soutenu l'importance de ces données techniques et scientifiques, c'est-à-dire ceux qui sont publiés par des recherches officielles et des études actualisées pour les régions. De plus, le guide d'interprétation a été jugé plus que valable, comme le prétendent l'association et ses bureaux techniques, à qui un vif merci a été adressé pour avoir permis d'atteindre un tel résultat. La note se termine par un auspice.
Federcaccia espère en effet que le Ministère de l'environnement et le Conseil des ministres prendre acte de l'absence totale de pérennité de leurs positions sur la question : par conséquent, ils devraient revoir leurs convictions de fond en comble et abandonner cet objectif une fois pour toutes, car le changement des horaires de chasse de la grive musicienne n'a pas lieu d'être à tous points de vue (valable aussi pour la bécasse et la céne).


































