Chasse et Faune : Cesena, le WWF prend parti en faveur de l'éradication complète des loutres avec des méthodes indolores mais aussi par le tir au fusil, "Il faut les faire disparaître d'Italie !"
Le président du WWF Ivano Togni intervient sur l'abattage des loutres qui suscite des réactions mitigées sur facebook. "Désolé de contredire les amis de l'Enpa mais Nutria est une espèce exotique envahissante qui constitue une menace sérieuse pour les autres espèces animales indigènes et pour notre biodiversité en général, c'est donc une espèce à éradiquer, non seulement du parc Levante de Cesenatico mais sur tout le territoire national. L'impact négatif que le ragondin provoque sur les biocénoses végétales et animales est désormais établi et n'a pas encore provoqué d'effets irréversibles, il est d'autant plus approprié d'adopter des stratégies de contrôle qui tendent à limiter efficacement sa diffusion et sa cohérence numérique ». "Bien sûr, il conviendra - ajoute le président du WWF - que les méthodes de suppression soient indolores et conformes aux lois en vigueur, dans certains cas le chloroforme a été adopté, mais il n'est pas dit qu'une arme à feu est plus indolore que d'autres outils. . Nous regrettons nous aussi l'idée de tuer des animaux, pourtant innocents, mais leur protection impliquerait le choix de condamner de nombreuses autres espèces animales et végétales qui subissent leur impact. Le problème du Nutria réside justement dans son impact sur les écosystèmes qu'il fréquente : ses terriers provoquent l'affaiblissement des berges et, se nourrissant de la végétation des marais, provoquent la disparition de certaines espèces végétales (Nénuphar, Roseau, Quenouilles, etc.). De plus, cette espèce est responsable de la destruction des nids et de la prédation des œufs et des poussins des oiseaux qui nichent au sol (Colvert, Poule d'eau, Chevalier d'Italie, Foulque etc.). Dans nos régions, il n'a pas d'antagonistes naturels, contrairement à ce qui se passe dans les pays d'origine, où les caïmans sont les principaux prédateurs. Ceci, ajouté à la prolificité particulière, typique des rongeurs, en fait un animal avec une augmentation notable du nombre ".
Par conséquent, exprimant la position du WWF sur la question, Togni déclare : « Nous pensons qu'il est une priorité est de sauvegarder une foulque macroule ou une échasse blanche car les espèces qui d'un point de vue biologique et évolutif se sont adaptées pour vivre dans un environnement spécifique (où elles interagissent avec d'autres espèces animales et végétales) sont infiniment plus importantes que le ragondin . On pourrait citer le cas de Punte Alberete (RA), où la propagation de Nutria a provoqué de fortes variations dans la composition et la distribution de la flore des zones humides. Le nénuphar, par exemple, qui il y a seulement trente ans était fréquent dans de nombreuses zones marécageuses d'eau douce, a aujourd'hui pratiquement disparu sous l'action du Nutria qui l'a mangé. Malheureusement, en même temps que le nénuphar, diverses espèces d'oiseaux ont disparu, certaines très rares comme la Guifette noire, qui construisait ses nids sur ses feuilles flottantes !".
De plus, Togni dit de manière alarmante, "les équilibres écologiques atteints depuis des millions d'années ne peuvent être bouleversés en quelques décennies ! De plus, le risque sanitaire causé par une concentration excessive d'échantillons ne doit pas être sous-estimé, de surcroît, on l'a vu, directement suralimenté par les visiteurs imprudents, face à la rareté (sinon totalement absente) des échanges d'eau du lac du Parc. Dans un tel contexte le Nutria peut constituer un réservoir pour la diffusion de certains parasites. Les plus importantes sont les fascioles comme Fasciola hepatic et les leptospires comme Leptospira interrogans. La probabilité de cette transmission est essentiellement liée à l'écologie des porteurs. Chez le ragondin, la présence de leptospires a été mise en évidence notamment dans les fèces et les urines rejetées dans l'herbe. Cela peut provoquer la propagation de la leptospirose et d'autres bactéries dans l'environnement qui peuvent par conséquent être transmises à d'autres animaux, sauvages et d'élevage, ainsi qu'à l'homme ».
Enfin Togni conclut, "on se demande si parmi toutes les espèces objet de chasse, indigènes et pas plus nombreuses que les loutres (par exemple les renards, les chevreuils ou les nombreuses espèces d'oiseaux) car c'est précisément une espèce allochtone qui cause des dommages aux écosystèmes et représente une menace sérieuse pour notre biodiversité doit être protégée ? Et sinon l'homme, qui devrait contenir l'expansion de cet herbivore introduit dans des zones où ses prédateurs naturels n'existent pas ? ».
Juin 4 2013
Source : Cesena Today