Întrebare respinsă
O hotărâre exemplară. Așa a comentat Stațiunea Ornitologică Abruzzo decizia luată de Tribunalul Administrativ Regional (TAR) Pescara cu privire la apelul unui cetățean împotriva vânătorilorAceasta este declarația SOA: „Tribunalul Administrativ Regional (TAR) Pescara, printr-o hotărâre exemplară, nr. 254/2026 publicată ieri, a stabilit că un cetățean poate solicita interzicerea vânătorii pe propriul teren din motive etice, iar regiunea poate respinge cererea doar demonstrând obiectiv modul în care îndepărtarea unei anumite parcele de teren împiedică în mod concret atingerea obiectivelor Planului de vânătoare pentru animale sălbatice.".
Asemănări cu februarie
În realitate, nu există prea multe motive de sărbătoare, pentru că exact ceea ce s-a întâmplat la începutul acestui an s-a întâmplat. În acest caz, grupurile pentru drepturile animalelor și cele de mediu au salutat vehement decizia Consiliului de Stat, numind-o un „punct de cotitură istoric”. Practic, atât asociațiile, cât și diverse instituții media au vorbit despre recunoașterea unui drept fantomă la obiecție de conștiință, util pentru excluderea vânătorii de pe teren.
Civilizație juridică
Conform Stațiunii Ornitologice Abruzzo, acestea ar fi fost recunoscute ca fiind „Două principii ale civilizației juridice. Primul este că limita de 30% din teritoriul regional scos din uz de vânătoare trebuie considerată un prag minim care poate fi depășit în siguranță. Al doilea, și mai relevant, este că un cetățean își poate baza cererea de interzicere a accesului vânătorilor pe motive etice și morale, iar regiunea, pentru a respinge cererea, este obligată să demonstreze în mod detaliat și obiectiv cum cererea împiedică atingerea obiectivelor Planului Regional pentru Faună Sălbatică și Vânătoare, ținând cont de relevanța motivațiilor etice care stau la baza cererii.".
Ce spune de fapt legea
SOA uită că evaluarea admiterii sau nu a unei cereri rămâne în competența discreționară a Regiunilor, care pot respinge cererea dacă aceasta intră în conflict cu planificarea privind fauna sălbatică și vânătoarea sau cu alte cerințe de interes public prevăzute la articolul 15, alineatul 4, din Legea 157/1992.
Ați putea dori, de asemenea ..
Mai mult decât un comentariu, al meu este o întrebare. Dermatită bovină la animale, grajduri întregi sacrificate. PSA, mai multe cazuri, în ciuda intervenției comisarului extraordinar, sacrificarea la un nivel minim istoric, ceva nu se leagă.