Critici la adresa calendarului
Apelul către TAR-ul Calendarului de Vânătoare din Veneto a sosit pentru sezonul 2026/2027Un calendar care deja penalizează vânătorii, cu o lipsă totală de notificare prealabilă nu doar pentru porumbeii de pădure, ci și pentru ciori. Un calendar care a devansat închiderea vânătorii de cocoș cu 20 de zile față de data legală de 31 ianuarie. Un calendar care a stabilit o închidere anticipată, până la 20 ianuarie 2027, pentru rața sălbatică, rață sălbatică, găină de baltă, găină de baltă, rață mică și rață moale. Aceste șase specii sunt toate eligibile pentru vânătoare până la 31 ianuarie, în conformitate cu Directiva privind păsările și studiile disponibile, așa cum este deja cazul în multe regiuni italiene. Un calendar care a exclus din nou vulturii zburliți din cea mai importantă regiune a Italiei pentru vânătoarea de păsări de apă, la fel cum Comisia Europeană a stabilit că recolta efectuată în Europa este sustenabilă. Un calendar care stabilește, în mod incredibil, un plafon sezonier maxim de 100 de păsări pentru ciori, chiar și atunci când aceleași specii sunt supuse unor planuri de control pentru daunele aduse culturilor agricole și faunei sălbatice.
Pe ce se bazează apelul?
În concluzie, apelul Asociațiilor de Mediu se bazează pe șapte puncte, dintre care al șaptelea ridică două argumente de nelegitimitate:
1) Ilegitimitate din cauza excesului de putere în procesul de investigare. Pe scurt, interzicerile de vânătoare pentru aceste specii nu dispun de date care să justifice investigațiile propuse de Regiune. Un exemplu evidențiază utilizarea unor documente, studii și rapoarte invalide din punct de vedere științific.
2) Ilegitimitatea din cauza excesului de putere (lipsa de raționament) a unor zile suplimentare în lunile octombrie și noiembrie. În concluzie, apelanții solicită eliminarea zilei suplimentare pentru sturzii din Vicenza și eliminarea zilelor suplimentare pentru ciocârlie.
3) Ilegitimitate din cauza excesului de putere (lipsa raționamentului), în special pentru ciocârlie. Apelanții solicită suspendarea vânătorii de ciocârlie.
4) Încălcarea principiului precauției (lipsa de motivare) privind datele de deschidere și închidere pentru speciile acvatice migratoare. În concluzie, apelanții solicită amânarea datei de deschidere pentru speciile acvatice până la 1 octombrie și a datei de închidere până la 20 ianuarie, așa cum este cazul rațelor sălbatice și altor specii.
5) Încălcarea principiului precauției (lipsa de motivare) privind datele de deschidere și închidere pentru specia de sturz. În concluzie, apelanții solicită deschiderea sezonului de vânătoare pentru sturzi (sturz de câmp, sturz cântător și sturz cântător) la 1 octombrie și închiderea sezonului de vânătoare pentru sturzi de câmp și sturz cântător înainte de 20 ianuarie.
6) Încălcarea principiului precauției (lipsa de motivare) pentru specia de vâsc. În concluzie, apelanții solicită suspendarea vânătorii la vâsc, în condițiile în care Calendarul de vânătoare justifică vânătoarea cu plasa, dar omite să menționeze măsurile care trebuie adoptate și incluse în Planul Național de Management.
7) Încălcarea regulamentului UE privind utilizarea plumbului. În concluzie, reclamanții solicită ca Regiunea să respecte regulamentul UE, având în vedere că Italia face deja obiectul unor proceduri de încălcare a dreptului comunitar.
B) Aceștia contestă opinia Comitetului Național Tehnic pentru Vânătoarea Faunei Sălbatice (CTFVN). Aceștia susțin că recomandările CTFVN sunt afirmații netehnice, fără bază științifică.
Ca Federcaccia Veneto, nu putem să nu recunoaștem că numeroasele renunțări impuse vânătorilor din Veneto, stabilite de Regiunea Veneto și citate mai sus, nu i-au mulțumit în niciun fel pe ecologiștii, care au depus prompt un apel. Dimpotrivă, credem că, cu cât se fac mai multe renunțări, cu atât se dă mai multă putere mișcării anti-vânătoare, care vede instituția regională ca pe o forță care pierde sprijin în deciziile sale.
Nu limitărilor înainte de vreme
De asemenea, observăm că Regiunea Veneto a refuzat să asculte oferta de colaborare pe care Federcaccia Veneto și Oficiul Național de Studii și Cercetări o propuseseră pentru redactarea justificărilor care susțineau alegerile calendaristice, care ar fi putut susține sezoane mai satisfăcătoare și specii mai potrivite pentru vânători. Vom vedea ce va decide Curtea Administrativă Regională (TAR), dar, în orice caz, filosofia Federcaccia rămâne aceeași: protejarea tuturor formelor de vânătoare, menținerea datelor prevăzute în Legea 157 și sprijin tehnic și științific pentru regiunile italiene. Apelurile există și vor exista întotdeauna, dar acest lucru nu înseamnă că limitările ar trebui introduse prematur. Sperăm că, în anii următori, Regiunea Veneto va accepta colaborarea de succes pe care Federcaccia a demonstrat-o deja atât în Veneto (Hotărârea nr. 2964/2024 din 13 decembrie 2024), cât și în alte regiuni. (Președintele Federcaccia Veneto, Emiliano Galvanetto)
Ați putea dori, de asemenea ..
