Sezon nou
Unele asociații de vânătoare ale Veneto și-au depus observațiile asupra proiectului de calendar de vânătoare 2025-2026 prezentat de Regiune: în detaliu, acestea sunt Libera Caccia, Enalcaccia, Arci Caccia, ANUUMigratoriști, EPS, Caccia, Pesca e Ambiente și FIDC.
Anotimpurile de vânătoare
Sturzul, aripile roșii și câmpul: mutați închiderea la 31 ianuarie, KC a fost actualizat, iar aripile roșii și câmpul de la GEN2 la GEN3 și sturzul cântec de la GEN.1 la GEN.2 și, prin urmare, cu deceniul suprapus și pentru principiul eșalonării deschiderii/închiderii vânătorii pentru grupurile de specii similare, este posibilă închiderea acestor date pentru grupuri de specii similare. sturzilor pe 2.6 ianuarie, din acest an avizul CTFVN este favorabil aplicarii acestui deceniu fara nici un studiu la
Woodcock: mutați închiderea la 31 ianuarie. Există date și publicații disponibile pentru specie în plus față de KC 2021 (textul Comisiei) care demonstrează fără echivoc că migrația are loc în februarie și nu în ianuarie. De asemenea, sunt disponibile date pentru cocoșele etichetate cu un transmițător prin satelit în Veneto în 2025, care până în prezent nu și-au început migrația pre-nupțială.
Moretta: mutați închiderea la 31 ianuarie. Specia are KC în februarie, așa că închiderea timpurie prevăzută în proiect pentru 19 ianuarie este incorectă și intră în conflict cu punctul 2.6 din Ghidul UE, care prevede închideri uniforme pentru grupuri de specii. Avizul ISPRA cu privire la specie nu este obligatoriu, iar regiunea Veneto aplică majoritatea punctelor sale;
prin urmare, nu este nevoie să anticipăm închiderea. Se reamintește că în Emilia-Romagna, Piemont și în diverse regiuni italiene închiderea a fost stabilită pentru 31 ianuarie și nu a fost suspendată de TAR.
Quaglia: mutați închiderea la 30 noiembrie. Nu există niciun motiv să anticipăm închiderea unei specii care și-a mărit permanența în toamnă din cauza încălzirii climatice și răspunde nevoilor vânătorilor cu câini de arătare. Prepelița este, de asemenea, supusă restricțiilor sezoniere, astfel încât protecția este asigurată prin aceasta.
Pre-deschidere
Porumbel de pădure: Data limită a propunerii din ianuarie este incorectă. Se propune amânarea pre-deschiderii la 7 septembrie, permițând zilele fixe 7, 10, 13 și 14. În acest fel, așa cum sa aplicat sezonul trecut, închiderea din ianuarie poate fi anticipată doar cu 10 zile, care ar urma să fie, așadar, stabilită pe 20. În ceea ce privește sacul de pre-deschidere, se aduce la 25 de luni de luni și ianuarie. Cea mai bună soluție, menținând în același timp deschiderea timpurie, ar fi să poți rămâne deschis încă din a treia duminică. din septembrie până în 31 ianuarie, justificând faptul că specia nu se află în dificultate și având în vedere că și în regiunea învecinată au prevăzut un plan specific de control. O altă alternativă ar putea fi, de asemenea, suspendarea timp de zece zile la începutul lunii decembrie, așa cum sa făcut deja în trecut și așa cum au făcut-o alte regiuni sezonul trecut. În plus, să prevadă un sac de 25 de animale pentru zilele de pre- deschidere.
Gea, magpie, cioara cenușie și cioara carăv: planificați pre-deschiderea cu aceleași date ca porumbelul de pădure și aceleași metode de închidere.
Limite de retragere
Au fost introduse limite care nu au fost prezente sezonul trecut, dintre care multe sunt inexplicabile și inacceptabile.
Teal și alte specii acvatice cu excepția celor supuse unui plan național de management: limita de 10 capete nu este de înțeles având în vedere că acestea sunt specii în stare favorabilă de conservare la nivel regional, național și internațional.
Cioară cu glugă, cioară neagră, magpie, gea și vulpe: limitele sezoniere de 35 de capete pentru speciile foarte abundente, care sunt în creștere și aparțin prădătorilor oportuniști, nu sunt înțelese. Ne întrebăm dacă aceasta este o greșeală și dacă înseamnă de fapt o limită zilnică pentru toate capetele celor 5 specii în total, și pentru că din tabel lipsește limita zilnică. Dacă nu este cazul, cerem să fie eliminată limita sezonieră.
Specii vânabile
Ruff: Specia a fost analizată de Consorțiul științific al Grupului operativ pentru recuperarea păsărilor în 2024, împreună cu numeroase alte specii pentru a evalua sustenabilitatea vânătorii. După această evaluare, efectuată „la semafoare”, concluzia, validată în Comitetul NADEG, este că prepelița, pișcoiul și sarcina vor fi supuse în viitor unui plan adaptativ de recoltare. Dimpotrivă, pentru multe specii, inclusiv pentru ruf, rezultatul este „undă verde”, ceea ce înseamnă că recoltarea în Uniunea Europeană este durabilă. Prin urmare, nu există niciun motiv pentru a interzice vânătoarea speciei. Se pot stabili limite, de exemplu, vânătoarea numai dintr-o piele cu 5 animale pe zi și 15 pe an.
Lapwing: Planul de management pentru această specie este în prezent în discuție la Conferința Stat-Regiuni; Deci, este posibil ca acesta să fie aprobat înainte de începerea sezonului de vânătoare. Din acest motiv, se solicită includerea speciei cu precizarea că va fi vânată în cazul aprobării planului și că activitatea de vânătoare va fi reglementată conform planului.
Potârnichie roșie: Potenicul roșu: solicităm să fie inclusă ca specie vânabilă și, pentru a se adresa observațiilor ISPRA, să se limiteze reintroducerea ei în teritorii cu o altitudine mai mică de 600 de metri deasupra nivelului mării și în orice caz în afara Zonei Faunistice Alpine.
Vânătoarea de ungulate:
Includerea mistreților în vânătoarea de ungulate autorizată și reglementată de Unitatea Organizatorică pentru coordonarea și managementul piscicolului și vânătoarea de animale sălbatice. Reglementări care trebuie convenite pentru a echilibra vânătoarea colectivă și individuală.
Gospodărirea, în scop cinegetic, a speciei de mistreți (Sus scrofa) este reglementată prin DGRn.2088 din 3.8.2010 și modificările și completările ulterioare, pe întreg teritoriul regional unde este prezent.
NB: asociațiile de vânătoare Arcicaccia și Enalcaccia sunt împotriva deschiderii timpurii a porumbelului.
Ați putea dori, de asemenea ..
