Președintele Federcaccia Lombardia, Avv. Lorenzo Bertacchi, a participat la Masa rotundă „Făuna sălbatică și braconajul – amenințări vechi și noi la adresa unui bun prețios” a avut loc la Palazzo Pirelli - Regiunea Lombardia pe 25 februarie 2022, organizat de Mișcarea 5Stelle. Pentru a apăra motivele pentru lumea vânătorii, pentru a explica punctul nostru de vedere, pentru a răspunde inexactități și orice falsități, trebuie să-ți pui fața, să intri pe terenul confruntării și să ne faci să prevaleze raționamentul. Și asta a făcut președintele nostru regional, cu curaj și hotărâre, participând la dezbatere; mai jos sunt câteva fragmente din discursul lui Bertacchi.
„Am acceptat cu plăcere invitația generalului Furlan și a consilierului regional Verni (M5S) de a participa la acest discuție în grup pentru că problema braconajului este o ciumă pentru vânătoare și pentru vânători și este o oportunitate de a ne prezenta și punctul de vedere, de a explica ce este și percepția noastră asupra fenomenului. Și prezența mea astăzi aici se dorește a fi un semnal puternic și distinctiv că Vânătoarea și Braconajul nu sunt și nu pot fi sinonime și nici nu pot fi suprapuse. The Braconaj pentru noi, vânătorii, este o rană care sângerează de trei ori:
În primul rând din același motiv pentru care braconajul este condamnat de toți: sunt infracțiuni comise împotriva faunei, împotriva mediului, împotriva patrimoniului comun; și acest lucru este adevărat cu referire la tot moștenirea faunistică, dar evident că este cu atat mai grav in ceea ce priveste speciile aflate in stare proasta de conservare sau mai rău că se întorc să repopuleze laborios zonele pierdute.
În al doilea rând, întrucât braconajul săvârșit în detrimentul speciilor sedentare (de la iepure de câmp la căprioară, de la fazan la capră) este o prejudiciu direct în ceea ce privește gestionarea patrimoniului venabil. Este inutil să o ocolim: vânătorul are un real interes în a avea un important patrimoniu faunistic, pentru simplul fapt că dacă nu ar exista vânat nici nu ar exista vânătoare, iar braconajul mai degrabă a unui cocoș de cocoș decât a unui căprior reprezintă nu doar un epuizarea ilicită a binelui comun, dar este percepută de vânător ca un adevărat furt în detrimentul lui;
În al treilea rând, în ceea ce privește comunicarea în societate, și din cauza lipsei de cunoaștere a regulile care reglementează vânătoarea, este foarte greu de înțeles diferența profundă dintre vânătoare și braconaj.
Problema este cu atât mai mare cu cât unele asociații al căror scop final nu este atât de mult lupta împotriva braconajului, dar închiderea vânătorii, exploatează fenomenele de braconaj prin campanii de comunicare care modifică - în rău - percepția societății față de vânătoare, nu față de fenomenul braconajului.
Un exemplu este campania pe care am văzut-o acum câteva zile în care fotografia unui robin ucis într-o capcană (infamul sep) este postată cu titlul „76% dintre italieni sunt împotriva vânătorii". Având în vedere că actul de braconaj este deja intolerabil în sine, înțelegeți bine că pentru noi vânătorii devine și mai problematic, și asta deși se face o utilizare denaturată a faptului-crimă.” Multe puncte au fost atinse de Președintele Bertacchi dar o reflecție pe tema tradiției ni se pare foarte interesantă. „Totuși, trebuie să fie clar că practicile înrădăcinate în anumite zone și odată realizate legal sunt deosebit de greu de uitat și de depășit. Este de fapt, vă place sau nu, de conduite care astăzi sunt încă tolerate la nivel social și a comunităților din zonele în care sunt înrădăcinate, până la punctul în care cei care le comit nu numai că se simt justificați de un fel de placet comunitar, dar aproape că se simt ca un campion romantic care rezistă hărțuirii.
Dar acest pasaj servește la înțelegerea faptului că anumite forme de braconaj pot fi depășite doar cu un angajament cultural și nu pur și simplu cu represiune, indiferent dacă sunt efectuate de către titular de licență sau nu. În concluzie, consider că problema braconajului ar trebui să facă obiectul unei examinări obiective de către toate părțile implicate, pentru a găsi o modalitate de a readuce contrastul în contextul unei inițiative comune care are ca scop efectiv lupta împotriva braconajului. , fără a face din aceasta un instrument de „delegitimizare socială” a vânătorii legale. Îndreptându-se în această direcție, și poate fără a lua în considerare tabu, exercitarea în condiții strict controlate a activităților tradiționale precum cea de prindere a speciilor vânabile prin instalațiile istorice (roccoli) care reprezintă un enorm patrimoniu cultural, arhitectural și peisagistic, consider că obiectivul comun de reducere drastică a actelor de braconaj împotriva faunei și în special împotriva păsărilor ar putea avea un punct de cotitură decisiv.” (sursă: Federcaccia Brescia)