În așteptarea pronunției
Putem încerca să facem câteva considerații asupra anului trecut cu privire la pasiunea noastră de vânătoare. Odată cu dușul rece al contestației acceptate de TAR din Milano referitoare la suspendarea deschiderii generale până în a treia duminică a lunii septembrie, acceptând deci motivele diverselor grupări pentru drepturile animalelor și așteptând o hotărâre definitivă, care a fost apoi amânată la 1 octombrie, ne-am trezit și într-o situație improbabilă în care vânătoarea rătăcitoare a avifaunei, a oricărei fel, au rămas specii închise, în timp ce celelalte posibile, de la ungulate la iepuri de câmp, au fost deschise, dar și cea de la trasarea fixă în urma unei noi rezoluții regionale imediate decisive în acest sens. Apoi, în sfârșit, publicarea sentinței. TAR prevede că „vânătoarea este practic contemporană cu istoria umană și, deși și-a pierdut caracterul inițial de întreținere a comunității, reprezintă în egală măsură o parte a tradiției sociale și culturale italiene, ca să nu mai vorbim că vânătoarea urmărește un scop de conservare a patrimoniului animal. , gândiți-vă doar la sacrificarea selectivă a speciilor invazive sau pentru a limita răspândirea unor boli grave precum pesta porcină africană”.
Vânătoare durabilă
Deja această hotărâre, care face jurisprudență, ne pune din nou în ton cu țara reală. TAR se referă apoi la Consiliul Europei, în Carta sa de vânătoare și biodiversitate, principiul 6, care a introdus noțiunea de „vânătoare durabilă” care confirmă legitimitatea activității de vânătoare, deși cu respectarea biodiversității și a nevoilor de protecție a mediului. Prin urmare, întrebarea principală este declarată vădit nefondată. O altă considerație a TAR se referă la avizele ISPRA, care se reiterează din nou ca neavând un efect obligatoriu și că Regiunile se pot abate de la acestea printr-o justificare tehnico-științifică adecvată și congruentă. Motivele bazate pe Calendar de către Regiunea Lombardia, substanțiale și realizate din punct de vedere tehnic cu multă atenție științifică pentru a se abate de la opinia ISPRA, integrată în dezbaterea judiciară prin date propuse de Federcaccia și alte două Asociații, au fost considerate adecvate atât pentru prevederea privind a patra zi săptămânală de vânătoare pentru mize fixe, deci confirmată, și privind datele de închidere a vânătorii în luna ianuarie, cu orele și metodele confirmate ale calendarului regional original.
Concepte cheie
Evident, omologul pentru drepturile animalelor a decis să facă recurs la Consiliul de Stat împotriva hotărârii TAR de la Milano. Prin ordin din 6 decembrie, Consiliul de Stat a respins cererea de suspendare a sentinței Tribunalului Administrativ Regional Lombardia și a calendarului de vânătoare din Lombardia. Judecătorii de apel au certificat că Conceptele cheie privind perioadele de migrație nu sunt obligatorii din punct de vedere juridic și pot fi depășite cu dovezi contrare și apoi au recunoscut că perioadele utilizate de ISPRA, spre deosebire de cele ale altor state europene, se bazează pe un criteriu prudențial probabilistic care ia în considerare specia ca deja migrând atunci când sunt identificate „cele mai timpurii mișcări în teritoriu”. Judecătorii au recunoscut apoi că motivarea dată de Regiune pentru calendarul de vânătoare 2024 în abatere de la opinia ISPRA pare a fi „adecvată și completă în raport cu diferitele evaluări ale diferitelor organisme instituționale și cu liniile directoare europene”. Consiliul de Stat a considerat, așadar, că „pericolul” semnalat de asociațiile pentru drepturile animalelor nu este apreciabil pozitiv și, prin urmare, a respins cererile de a avansa închiderea vânătorii.
Dreptul financiar
Sunt hotărâri foarte importante pentru lumea vânătorului, care împreună cu hotărârile instanțelor de contencios administrativ care le-au precedat, au pus pe hârtie principii fundamentale pentru viitoarea întocmire a calendarelor de vânătoare; O cale mai sigură de urmat a fost în sfârșit trasată și aceste hotărâri vor face mult mai dificilă pentru activiștii pentru drepturile animalelor să prezinte contestații acceptabile, bazate pe calendare bine motivate. Dar nu se termină aici, pentru vestea pozitivă care credem că este făcută în considerarea corectă a unei activități care este puternic reglementată de directivele europene și de legile naționale și regionale. În bugetul pe 2025 tocmai aprobat, modificarea la art. 18 din 157 să precizeze că vânătoarea este legitimată și autorizată prin lege pentru fiecare an de vânătoare. Că, pe lângă ISPRA, trebuie consultat și comitetul tehnic național de vânătoare de animale sălbatice. Că orice contestare a calendarelor trebuie să aibă loc în termen de 30 de zile de la publicarea acestora, iar asociațiile de vânătoare sunt părți necesare la hotărâre. Și că, în cazul în care diversele TAR ar accepta cererile preventive de suspendare, până la pronunțarea în fond, activitatea cinegetică este permisă în condițiile ultimului calendar cinegetic aplicat în mod legitim.
Cele mai bune urări pentru noul an
Nu este puțin lucru; merită subliniată dorința legiuitorului de a se asigura că procedurile corecte implementate de Regiuni într-o manieră profesionistă și conformă nu pot fi întotdeauna puse în discuție cu contestații precum cele făcute în fotocopii chiar înainte de deschiderea vânătorii în speranța unor suspendări. , în așteptarea judecăților care uneori durează mult. Toate acestea nu ne scutesc de a continua ca Federcaccia să investim bine banii membrilor noștri în cercetare și producerea de studii științifice care să susțină rațiunile întregii lumi vânătorii. Fie ca anul care tocmai a început să fie caracterizat de securitate juridică și pentru noi toți. Felicitări. (Federcaccia Brescia – CACCIAPENSIERI)
Ați putea dori, de asemenea ..
