Calendarul de vânătoare 2010-2011 al Regiunii Lazio a fost aprobat.
Calendarul de vânătoare 2010-2011 al Regiunii Lazio a fost aprobat.REGIUNEA LAZIO - 18 august 2010. Mai jos este o notă de la Arcicaccia (federația provincială Frosinone). „După un proces lung, calendarul de vânătoare din regiunea Lazio pentru sezonul 2010/2011. Dezbateri, opinii ale lui Ispra (ex Infs), întâlniri informale, totul a fost pus la punct pentru ca adepții Dianei să își poată exercita pasiunea.
Satisfacția (ca să spunem așa) deoparte, totuși, trebuie făcute câteva considerații. Evident pentru partea care interesează cel mai mult, sau care în orice caz atrage cel mai mult atenția, perioadele de vânătoare pentru diferitele specii după aprobarea infamei art. 42 din Legea comunitară.
De altfel, cele mai relevante știri referitoare la închiderea timpurie a unor specii care trezesc interes în vânătorii din Lazio, sturzul cântec, aripile roșii și cocoșul de pădure, sunt imediat evidente, dar mai ales după mult mediatizată (de unele asociații) posibilitatea ca unele specii să fie vânat până pe 10 februarie, ca și în anii anteriori închiderea generală este stabilită pentru 31 ianuarie.
Nicio veste pozitivă, așadar, dar chiar și închiderea timpurie a sturzilor și cocoșilor. Cui să ceară socoteală pentru toate acestea? La regiune? La politicienii care nu și-au respectat promisiunile făcute în campania electorală? Chiar dacă astăzi ar putea fi utilă, trebuie recunoscut că, deși nu este scutită, clasa politică nu este nici singura, nici principala responsabilă. Deci cine?
Este dureros să recunoști că cele mai mari responsabilități trebuie atribuite lumii vânătorii. Toate asociațiile au călărit valul emoțional și cu o abordare populistă au cerut modificarea timpurilor stabilite de Legea 157 din 1992. Ne-au spus: „asta va aduce beneficii tuturor vânătorilor”. Din nou: „După acum învechitul 157, vinovat că a pus mize inacceptabile, viitorul a început în sfârșit”. Toți împreună pe carul schimbării.
Toti in afara de unul. Arcicaccia se temea de posibilitatea ca lucrurile să se înrăutăţească. Și o făcuse la timp, când încă mai putea fi remediată. El a prezis că, comparând dezavantajele și avantajele, balanța ar putea să nu se încline asupra celor din urmă. Asta pentru că singurele documente tehnice scrise, acum celebrele Concepte Cheie, despre posibile deschideri și închideri pentru vremuri și specii, erau deja scrise. Dacă colegii celorlalte asociații de vânătoare s-ar fi oprit, nici măcar prea mult, asupra acestor documente, ar fi observat pericolele pe care le-ar putea provoca o modificare în acest sens. Toate acestea nu s-au întâmplat. Dimpotrivă, ne-au acuzat încă o dată că nu servim interesele vânătorilor. Că am fost împotriva acestor schimbări doar din motive politice.
Toate acestea au durat până la aprobarea definitivă a art. 42. După ce au început primele mormăieli, primele distincții. Ulterior au apărut liniile directoare Ispra pentru pregătirea calendarelor de vânătoare și primele zvonuri despre acestea. Restul este istoria zilelor noastre. Astăzi toate asociațiile strigă spre scandal și trădare politică.
Toti in afara de unul. Arcicaccia, care afirmă de ceva vreme că orice modificare pe care doriți să le faceți nu trebuie lăsată în seama clasei politice, ci trebuie scrisă integral de către părțile interesate, vânători, fermieri și ecologisti și trebuie supusă politicii. doar pentru aprobare finala, fara a mai adauga nimic la fel (Toscana docet). În acest context, încă o dată, trebuie observat că nu suntem mulțumiți de afirmația: „V-am spus așa””.
Sursa: OnTuscia.it
Ați putea dori, de asemenea ..
