Suspendarea vânătorii
S-ar putea spune „oricine este cauza răului său ar trebui să plângă singur” din păcate cei care plâng și ei sunt cei care nu sunt cauza problemei care a dus la suspendarea calendarul de vânătoare. Merită să reamintim încă o dată, celor care au memorie scurtă sau se prefac că nu-și amintesc, că problemele pe care le întâmpinăm astăzi în calendarul vânătorii vin de departe, adică din transpunerea artei. 42 din legea comunitară, sau „Vânătoarea este interzisă fiecărei specii în parte în timpul reîntoarcerii la locul de cuibărit și în perioada de cuibărit și în fazele de reproducere și dependență a păsărilor.”, aceleași Asociații pe care astăzi le atacă împotriva Regiunea și împotriva oricui are opinii diferite, sunt aceiași care în 2010 au susținut și au dorit cu voce tare implementarea art.42 din legea comunitară pentru a face vânătoarea în Italia mai europeană. FIDC; ANUU, Libera Caccia și Enalcaccia reunite atunci în comitetul FACE Italia, au acuzat-o pe Arci Caccia care s-a distanțat deja de această dispoziție, deoarece nu exista temeiul științific al transpunerii Directivei comunitare. Ne-au acuzat că suntem împotriva vânătorilor, pentru că o astfel de schimbare ar fi permis mai mult timp și mai multe specii, iar în schimb de atunci nu am mai găsit liniște, calendare contestate, mai puțin timp și mai puține specii vânabile.
Un salt în trecut
Invităm toți vânătorii și managerii asociațiilor de vânătoare să facă un salt în trecut și să-și amintească ce s-a întâmplat în 2010, cei care au fost pentru și cei care au fost împotriva implementării legii comunitare, tranzacționând poate 10 zile de vânătoare în februarie, ceea ce nu au fost niciodată acordate (în acest sens a fost critic și senatorul Orsi). Cereți lămuriri asociațiilor dvs. de referință, rugați-le să-și explice poziția, iar dacă doriți puteți consulta și arhivele siturilor de vânătoare. În ceea ce privește problema calendarului, a fost un dezastru anunțat, deja la momentul aprobării acestuia, care s-a produs mai târziu decât prevede legea-cadru. Responsabilitățile trebuie atribuite celor care, în discuția din calendar, au susținut poziții demagogice și împotriva oricărui principiu rațional, având în vedere situația reglementară complexă, și au făcut-o cu sprijinul exponenților din trecuta majoritate, punându-l acuzat pe același consilier. de putin curaj.
Certitudini pentru vânători
Arci Caccia s-a exprimat mereu în favoarea unui calendar de vânătoare care să dea certitudine vânătorilor, nu am susținut niciodată poziții pe care le știam deja perdanți de la început, nu le-am spus niciodată vânătorilor neadevăruri. Pe calendarul de vânătoare am crezut întotdeauna că este corect să precizăm clar ce se poate și ce nu se poate face. Dacă cineva se întreabă de ce Arci Caccia nu a participat la apelul cu celelalte Asociații, motivul este pur și simplu că nimeni nu a promovat o acțiune comună, mai bine evadarea solitară, pentru a garanta câteva minute de glorie, dar mai ales, răspundem că apărarea deciziilor revine celor care le-au susținut, cu siguranță nu celor care le suferă. Acestea cu siguranță nu sunt motive politice, așa cum v-ar face unii să credeți, într-adevăr, în ultima legislatură, nu ne-am permis niciodată să lipsim de respect pe consilierul Morroni sau pe consilierii Ligii Nordului, chiar și atunci când nu am fost de acord. Pentru că pentru noi respectul pentru instituții este încă o valoare, ca și respectul pentru alte asociații de vânătoare; Chiar și confruntarea dură este binevenită, atâta timp cât este constructivă. Exploatarea, așa cum s-a întâmplat cu audio-ul lansat la consultările trecute, unde s-a discutat calendarul vânătorii, este expresia unor personaje în căutare de glorie, care încă persistă în a face promisiuni, mințind știind că mint, vânătorilor; aceiaşi care au apărat ca un succes transpunerea dreptului comunitar.
Aluzia la ISPRA
Ajunge cu demagogia, Directiva Europeană a fost implementată în 157 și, ne place sau nu, trebuie să rămânem la asta atunci când întocmim calendarele de vânătoare dacă dorim să ne garantăm un sezon de vânătoare pașnic anul viitor, putem și trebuie să ne întrebăm ce este posibil și ceea ce este permis, restul este anacronic. Dacă vrem o aplicare corectă, este necesar ca ISPRA și observatorii faunei sălbatice să se întoarcă la cercetare, nu putem respinge o opinie pe calendar unde, în lipsa unor date actualizate, ISPRA se refugiază în spatele principiului precauției maxime, atunci părăsirea Regiunii, alegerea de a aplica sau nu deceniile de suprapunere prevăzute de directivă. Nu ne negăm sufletul nostru ecologist și apărarea vânătorii etice, care nu intră în conflict cu nevoile conservării faunei sălbatice, lupta noastră este și va fi mereu aceeași în apărarea vânătorii moderne și durabile, care este în pas cu ori. Nu vorbim cu burta vânătorilor urmărind cărți, avem interesul de a apăra vânătoarea, pasiune care trebuie trăită în armonie cu mediul înconjurător. Adresăm noului consilier, căruia îi transmitem cele mai bune urări: să întoarcem pagina, sunt pagini goale de completat cu o nouă poveste și o nouă viziune asupra vânătorii. Vorbim despre management, implementăm pe deplin planurile de management pentru speciile în declin precum porumbara țestoasă, țestoasa și multe altele. Asta ne cere Europa, să trecem în revistă rolul și funcția ATC-urilor pentru ca ele să devină adevăratul motor al managementului faunei sălbatice, să redeschidem o comparație corectă cu lumea ecologistă, pentru că nu toți sunt fundamentaliști, așa că am putea ieși din izolare acolo unde ne-au târât alții și recâștigă acel rol care este de drept al nostru de adevărați custodi ai mediului și faunei (sursa: Arci Caccia Umbria).
Ați putea dori, de asemenea ..
