Opoziție fermă
Asociațiile de Vânătoare recunoscute Federcaccia, Enalcaccia, ANLC, ANUUMigratoristi, Italcaccia și CNCN – Comitetul Național pentru Vânătoare și Natură, reunite în Sala de Control a lumii vânătorii, intervin în legătură cu scrisoarea transmisă în decembrie 2025 de Ion Codescu, director interimar al Direcției Generale de Mediu a Comisiei Europene, către conducerea Ministerului Mediului și Securității Energetice, cu care s-au formulat observații cu privire la... proiectul de lege nr. 1552, aflată în prezent în curs de examinare de către Parlamentul italian, de modificare a Legii nr. 157 din 11 februarie 1992. Comitetul director își exprimă surprinderea și o opoziție fermă față de o inițiativă care, prin conținutul, momentul și metoda sa, pare a fi un afront instituțional nejustificat la adresa Guvernului și Parlamentului italian. Discutarea unei legi naționale, în deplină conformitate cu cadrul european, trebuie să aibă loc în cadrul organismelor instituționale competente și pe baza unor evaluări tehnice solide, nu prin presiuni care riscă să influențeze în mod necorespunzător dezbaterea legislativă în curs.
Un proces care nu este încă încheiat
Nu este de o importanță deosebită doar conținutul scrisorii, ci și metoda adoptată. Comisia Europeană intervine asupra unui proiect de lege aflat încă în plină desfășurare în cadrul procesului parlamentar național, anticipând evaluările unui text care nu și-a încheiat încă procesul și este în prezent discutat, examinat și, eventual, modificat în cadrul organismelor relevante. Aceasta creează un precedent serios, mai ales că este însoțită de comentarii care par a se baza pe simplificări și reconstrucții parțiale, suprapunându-se adesea cu argumente deja avansate de cercuri declarat anti-vânătoare. Potrivit Comitetului director, o problemă complexă precum gestionarea faunei sălbatice, care privește fauna sălbatică, agricultura, biodiversitatea și securitatea terenurilor, necesită seriozitate instituțională, cunoașterea modelului italian și un efort de colaborare între instituții, comunitatea științifică, fermieri, vânători și părțile interesate. Nu poate fi abordată prin interpretări ideologice sau alarmism, care riscă doar să polueze dezbaterea publică și parlamentară.
Disponibilitatea de dialog
Pe fond, Comitetul Director consideră că mai multe dintre comentariile scrisorii se bazează pe presupuneri tehnice complet eronate: de la referința la vânătoarea fără discernământ, la considerațiile privind ISPRA, de la interpretarea afacerilor de agroturism și vânătoare, până la procedura pentru momelile vii. Prin urmare, Comitetul Director subliniază necesitatea unei interpretări corecte a proiectului de lege, fără a alimenta alte dezinformări cu privire la o problemă complexă și sensibilă. Gestionarea faunei sălbatice trebuie să continue să se bazeze pe instrumente de planificare, evaluări tehnice și responsabilități instituționale. În acest sens, scrisoarea Comisiei Europene apare mai degrabă ca un act politic menit să influențeze legislatorii naționali decât ca o contribuție tehnică autentică la dezbatere. Prin urmare, Comitetul Director își exprimă disponibilitatea de a se angaja în dialog cu instituțiile naționale și europene, astfel încât dezbaterea publică să continue să se bazeze pe date obiective, pe cunoașterea zonei locale și pe o interpretare corectă a legislației actuale (Federcaccia, Enalcaccia, AnuuMigratoristi, Associazione Nazionale Libera Caccia, Italcaccia, CNCN (Comitato Nazionale Caccia Natura).
Ați putea dori, de asemenea ..
