Acum șase ani a fost arestat și apoi condamnat pentru conducerea sub influența alcoolului, de fapt nu a fost prima data vânătorul a fost ciupit să bea câteva pahare prea multe. Pentru acea infracțiune a negociat pedeapsa, a efectuat lucrări de utilitate publică, iar apoi a obținut reabilitare, a produs o adeverință de la medicul curant care confirmă starea de bună sănătate, a urmat și un curs organizat de Centrul Alcoolului Apss pe tema „Sănătate, alcool și conducere auto”. Pe scurt, vânătorul pare să fi stricat drept, dar acest lucru nu este suficient deocamdată pentru a recăpăta în posesia permisului de a purta o armă de uz de vânătoare.
TAR din Trento a confirmat de fapt deplina legitimitate a decretului cu care Sediul Poliției a refuzat reînnoirea documentului. Chiar înainte de a aborda întrebarea de fond, TAR face o premisă amintind că „sistemul nostru juridic nu recunoaște dreptul absolut și incompresibil de posesia unică a unei arme și utilizarea acelorași. Eliberarea sau reînnoirea licenței de purtare a armelor reprezintă, de fapt, o derogare de la interdicția generală de purtare a armelor”. De asemenea, judecătorii de administrație amintesc că „licența de purtare a armelor presupune existența, precum șifiabilitatea în utilizarea lor din partea reclamantului, și a cerinței așa-zisei bune conduite, care are într-adevăr o latitudine de aplicare mai largă decât pericolul de abuz, cu consecința că licență de port pușcă poate fi eliberat sau întreținut numai unei persoane care este absolut liberă de mendes și care respectă o conduită de viață bazată pe respectarea punctuală a legii penale și a protecției ordinii publice, precum și a regulilor comune de buna convietuire civila".
Și din nou: „Epoca nu atât de actuală a conduitei contestate și conduita în sine care denotă o personalitate predispusă la exces și la puțin control justifică judecata prognostică a administrației, evidentă în special în prevederea Comisariatului Guvernului, conform căreia abuzul anterior de alcool poate duce la abuzul de arme. Este adevărat că persoana care a abuzat de alcool nu poate fi în niciun caz considerată sine die nesigură, oricum obiectiv nu este vădit nerezonabil de către autoritatea de siguranță publică. considerând că timpul scurs este încă insuficient, egal cu șase ani, pentru a crede că problemele de abuz în cauză au fost depășite și, prin urmare, să fi considerat încă prematură eliberarea licenței reclamantei de purtare a armelor”. Apelul a fost așadar respins. Vânătorul poate acum să facă recurs sau poate să mai aștepte câțiva ani și apoi să încerce din nou să ceară permis de armă (Ladige.it).