Dubla satisfacție
Consiliul de Stat respinge atât cererea de aplicare preventivă înaintată de asociațiile de mediu și pentru drepturile animalelor din Lombardia, cât și Emilia Romagna, acceptând motivele prezentate de Regiuni și de Federcaccia prin experții săi juridici și tehnici din Biroul de Studii și Cercetare.
Cine a depus contestația
În ceea ce privește Emilia și Lombardia, contestația a fost prezentată de Liga pentru Abolirea Vânătoarei (LAC), WWF, Liga Italiană pentru Protecția Păsărilor (LIPU), Liga Națională pentru Apărarea Câinilor (LNDC) și Anti -Liga Vivisection (LAV).
Propoziția
Unul dintre motivele eșecurilor este următorul: „Metodologia italiană, adoptată de ISPRA, pentru determinarea migrației, nu este cea pe bază statistică, pentru care o specie este considerată „migratoare” atunci când majoritatea sau media populației , „începe migrația” (sistemul francez), dar asta pe „o bază de precauție” care consideră că specia este în migrație atunci când
ele identifică „cele mai timpurii mișcări din zonă”.